Рішення № 8240001, 22.02.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.10 Справа № 10/74/10

Суддя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “РІН ЛТД”, код ЄДРПОУ 13625948, 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 127 к.35 Поштова адреса: 69600, м. Запоріжжя вул. Північне шосе 20Е

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод ХІТ технологія",

м. Запоріжжя код ЄДРПОУ 31676602 69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна 11-А

про стягнення суми 613 800, 58 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Мананков Р.В. посв. від 19.02.10

Комаренко Т.О. дов. від 01.02.10

Від відповідача: Кіріченко О.О. дов від 30.10.09

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається спір про стягнення з відповідача заборгованості у сумі основного боргу 613 800, 58 грн. за отриманий товар згідно видаткових накладних.

Відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими на тій підставі, що позивачем не направлено вимогу про сплату грошових коштів, тому строк виконання зобов’язання не настав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:

Позивач ТОВ "РІН ЛТД" поставив Відповідачу з 15.09.09р. по 04.12.09р. Товар на загальну суму 1 059 800,58 гривень (один мільйон п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот гривень 58 копійок), що підтверджується видатковими накладними: №РН-0000475 від 15.09.09р, №РН-0000481 від 17.09.09р, №РН-0000488 від 23.09.09р (Рахунок-фактура № СФ-0000484 від 11.09.09р), № РН-0000524 від 12.10.09р., №РН-0000535 від 19.10.09р., №РН-0000541 від 20.10.09р., №РН-0000542 від 20.10.09р., №РН-0000547 від 23.10.09р., №РН-0000551 від 26.10.09р., №РН-0000552 від 26.10.09р., №РН-0000554 від 26.10.09р., №РН-0000555 від 27.10.09р., №РН-0000556 від 27.10.09р., №РН-0000567 від 29.10.09р., №РН-0000571 від 29.10.09р., №РН-0000572 від 30.10.09р. (рахунок-фактура №554 від12.10.09р., №557 від13.10.09р.,№558 від 13.10.09р., №РН-0000566 від 02.11.09р., №РН-0000573 від 02.11.09р., №РН-0000581 від 02.11.09р., №РН-0000582 від 02.11.09р., №РН-0000586 від 03.11.09р., №РН-0000587 від 03.11.09р., №РН-0000588 від 03.11.09р., №РН-0000596 від 05.11.09р., №РН-0000597 від 05.11.09р., №РН-0000604 від 09.11.09р., №РН-0000608 від 10.11.09р., №РН-0000609 від 11.11.09р., №РН-0000619 від 17.11.09р., №РН-0000620 від 17.11.09р., №РН-0000622 від 17.11.09р., №РН-0000624 від 18.11.09р., №РН-0000625 від 18.11.09р., №РН-0000626 від 18.11.09р., №РН-0000630 від 19.11.09р., №РН-0000631 від 19.11.09р., №РН-0000632 від 19.11.09р., №РН-0000634 від 20.11.09р., №РН-0000635 від 20.11.09р., №РН-0000655 від 27.11.09р., №РН-0000647 від 25.11.09р.(рахунок-фактура №634,635 від 18.11.09р.), №РН-0000659 від 01.12.09р.,№РН-0000663 від 01.12.09р., №РН-0000665 від 02.12.09р., №РН-0000672 від 04.12.09р.,№РН-0000675 від 04.12.09р.,

довіреностями на отримання цінностей за рахунком-фактурою №484 від. 11.09.09р. довіреність №438 від 15.09.09р.; рах. факт. №554 від 12.10.09р. довіреність №491 від 12.10.09р.; рах. факт. № 557 від 13.10.09р. довіреність №523 від 23.10.09р.; рах. факт. № 557,558 від 13.10.09р. довіреність №536 від 29.10.09р.; рах. факт. №557 від 13.10.09р. довіреність №565 від 9.11.09р.; рах. факт. №557,558 від 13.10.09р. довіреність №596 від 19.11.09р.; рах. факт. №484 від 11.09.09р. довіреність №610 від 01.12.09р.; та актом звірки взаєморозрахунку, підписаного обома сторонами від 24.12.2009р.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Також, згідно до ч. 1 ст. 206 ЦК України усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність.

Згідно з ч. 2 ст. 205 ЦК України правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Стаття 11 ЦК України визначає, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Ч. 1 ст. 509 ЦК України вказує що Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до вищевказаного Відповідач прийняв товар та повинен був сплатити Позивачу повну вартість отриманого у сумі 1 059 800,00грн., але згідно з виписки по рахунку Позивача, та платіжними дорученнями: № 1664, №1542, №1454, №1111, № 936, №41, частково сплачував отримані ним товари за вищевказаними видатковими накладними, а саме: 11.09.2009р. вніс часткову передплату у сумі 77 000,00 грн., 14.10.09р. вніс часткову передплату у сумі 70 000грн., 27.11.2009р. вніс часткову передплату у сумі 136 000, 00грн., 10.12.09р. вніс часткову передплату у сумі 100 000грн., 23.12.2009р. вніс часткову передплату у сумі 30 000,00 грн., 13.01.2010 вніс часткову передплату у сумі 33 000,00грн., що складає загальною сумою 446 000,грн. Тобто, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 613 800,58 грн. основного боргу.

У відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства, Відповідачу неодноразово було направлені вимоги з виплатою заборгованості за поставлений Товар. Остання вимога була надіслана Позивачем до Відповідача 02.02.10р. що підтверджується квитанцією про відправку.

Згідно ст. 193 ГК України Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Вимоги позивача засновані на законі, підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі основного боргу 613 800, 58 грн.

Заперечення відповідача суд до уваги не приймає, т.я. вимога про сплату відповідачем заборгованості позивачем направлена 02.02.10, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, крім цього направлення позову до суду фактично також вважається такою вимогою.

Арешт, накладений ухвалою суду від 12.02.10 на розрахункові рахунки відповідача слід скасувати у зв’язку із винесенням рішення по справі.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 49, 68, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ХІТ технологія", код ЄДРПОУ 31676602 69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна 11-А р/р 26002976712331 ПУМБ ЗФ м. Запоріжжя МФО на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РІН ЛТД", код ЄДРПОУ 13625948 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 127 к.35, поштова адреса: 69600, м. Запоріжжя вул. Північне шосе 20Е, р/р 260090333866100 в АКІБ "УКСИББАНК", м. Харків МФО 351005, основного боргу 613 800, 58 грн., державного бюджету України 6 138, 01 держмита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Арешт, накладений ухвалою суду від 12.02.10 на розрахункові рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ХІТ технологія", м. Запоріжжя код ЄДРПОУ 31676602 69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна 11-А скасувати.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 23.02.10