Ухвала суду № 82399675, 06.06.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/5508/17

Провадження № 6/242/191/19

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суду Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому проваджені, -

В с т а н о в и в :

Заявник ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» 15.05.2019 року звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача. Заявлені вимоги мотивовані тим, що заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 13 лютого 2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором– задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ» суму заборгованості за кредитним договором № R181.002- ТЕК.0032723 у розмірі 10987 грн. 91 коп. та судовий збір у розмірі 1600 грн.00 коп. 18травня 2018 року між Публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено договір №1 про відступлення прав вимоги, за умовами якого новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором..

З наведених підстав заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчих листах виданих згідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13.022018 року по справі № 242/5508/17 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ» суму заборгованості за кредитним договором № R181.002- ТЕК.0032723 у розмірі 10987 грн. 91 коп. та судовий збір у розмірі 1600 грн.00 коп. з Публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс».

Представник заявника ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, просив справу розглянути у його відсутність.

Представник Публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ» в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, причини неявки суду невідомі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про явку до суду повідомлена належним чином. Відповідно до ст. 442 ч. 3 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали справи та обґрунтування заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 13 лютого 2018 року у справі № 242/5508/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором– задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ» суму заборгованості за кредитним договором № R181.002- ТЕК.0032723 у розмірі 10987 грн. 91 коп. та судовий збір у розмірі 1600 грн.00 коп.

18.05.2018 року між ПАТ банк «ТРАСТ» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» був укладений договір про відступлення прав вимоги, на підставі якого ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № R181.002- ТЕК.0032723 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, ст. 442 ЦПК України, 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Сіті Фінанс про заміну стягувача у виконавчому проваджені підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, ст. 442 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому проваджені – задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих листах виданих згідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13.022018 року по справі № 242/5508/17 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ» суму заборгованості за кредитним договором № R181.002- ТЕК.0032723 у розмірі 10987 грн. 91 коп. та судовий збір у розмірі 1600 грн.00 коп. з Публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти дня з дня її проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Владимирська