Ухвала суду № 82399575, 07.06.2019, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/1734/17

номер провадження 2/695/55/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Середи Л.В.

за участю:

секретаря – Бреуса В.С.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

представника відповідача – Климковича Ю.Б.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Порше Мобіліті” про захист прав споживача, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання, –

ВСТАНОВИВ:

Дана цивільна справа перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду та призначена до судового розгляду по суті на 07.06.2019 року на 11.00 год.

У судовому засідані представника позивача заявила клопотання про призначення судово-економічної експертизи, яке позивач підтримала.

Представник відповідача заперечував проти заявленого клопотання.

Третя особа без самостійних вимог у судове засідання не з`явилась.

Вирішуючи клопотання про призначення судової експертизи суд виходить з наступного.

Як вбачається з п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд ...вирішує питання про призначення експертизи.

Представник позивача заявив клопотання про призначення експертизи, коли підготовче провадження попереднім складом суду було закрите. За таких обставин слід відмовити стороні позивача у задоволенні заявленого клопотання.

На підставі зазначеного та керуючись

п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити стороні позивача у задоволенні клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.