Ухвала суду № 82399545, 13.06.2019, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 754/9669/16-ц

Провадження № 2-з/273/4/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву про забезпечення доказів шляхом їх витребування по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

До суду 13.06.2019 року надійшла заява про забезпечення доказів шляхом їх витребування , а саме:

- договіру купівлі-продажу від 04.04.2019 року серія та номер 820 (житлового будинку з підсобними приміщеннями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 37,9 кв. м., загальна площа 61,10 кв) номер запису про право власності 31021615, укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мамай І.В.; номер запису про право власності 31021615;

-договіру купівлі-продажу земельної ділянки від 04.04.2019 року серія та номер 813 (земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,0887 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мамай І.В.; номер запису про право власності 31018404 .

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подану заяву, зазначивши, що про існування вказаних документів не було відомо на час проведення підготовчого судового засідання у справі. Ці дані було отримано 04 червня 2019 року. Вказані документи мають значення для вирішення справи, а саме для правильного визначення існуючої заборгованості за кредитним договором

В судовому засіданні представник позивача заперечив щодо задоволення заяви, зазначивши, що строки її подання вийшли. Крім цього позивач фактично продав будинок , який був у іпотеці ще у 2016 році і отримана таким чином сума коштів була врахована при визначенні ним позову.

Суд, вирішуючи подану заяву, встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, необхідні для встановлення доведення обставин на які посилається представник відповідача , а саме того, що предмет іпотеки, а саме: житловий будинок та земельна ділянка, на які рішенням Яготинського районного суду Київської області від 20 вересня 2012 року звернуто стягнення з ОСОБА_3 у рахунок погашення боргу за кредитним договором від 11.05.2007 року у сумі 63619,74 доларів США позивачем реалізовано, шляхом продажу земельної ділянки та житлового будинку ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Про існування таких документів представнику відповідача стало відомо 04.06.2019 року, що підтверджується інформаційною довідкою № 169180182 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 116-118, 222 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (Ідентифікаційний код юридичної особи 14360570 , юридична адреса 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 д) докази – оригінали ( для дослідження судом та сторонами та долучення до матеріалів справи їх копій) договіру купівлі-продажу від 04.04.2019 року серія та номер 820 (житлового будинку з підсобними приміщеннями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 37,9 кв. м., загальна площа 61,10 кв) номер запису про право власності 31021615, укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мамай І.В.

договір купівлі-продажу земельної ділянки від 04.04.2019 року серія та номер 813 (земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,0887 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мамай І.В.; номер запису про право власності 31018404

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 01 липня 2019 року .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи , якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п”ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.П. Михалюк