Ухвала суду № 82398602, 11.06.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.06.2019 Справа № 554/3477/19

Провадження № 1-кс/554/8482/2019

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 червня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Садошенко М.П., за участю слідчого Лизун А.В. розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Лизун Анжеліки Володимирівни про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019171010000030 від 21.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції. Своє клопотання мотивує наступним.

Слідчим відділенням ВП №2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019171010000030, внесеному 21.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало повідомлення про те, що Полтавською міською радою, у порушення вимог ч. 2 ст. 61, ст. 134 Земельного кодексу України, надано у користування для будівництва, експлуатації та обслуговування закладу громадського харчування, водних споруд, влаштування зон припляжного та пляжного відпочинку земельні ділянки: площею 1,6035 га по АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ); площею 0,2473 га по АДРЕСА_1 (5310136700 НОМЕР_2 ); площею 0,6022 га по АДРЕСА_1 ( НОМЕР_3 ); земельну ділянку площею 0,5370 га по АДРЕСА_2 Миру АДРЕСА_1 (5310136700:16:007: НОМЕР_4 ), що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам.

Досудовим розслідуванням установлено, що Полтавською міською радою на умовах суперфіцію надано у користування для будівництва, експлуатації та обслуговування закладу громадського харчування, водних споруд, влаштування зон припляжного та пляжного відпочинку: ТОВ «ЛАГУНА ПРЕМ`ЄР» (ЄДРПОУ 39596972) земельну ділянку площею 1,6035 га по АДРЕСА_2 Миру АДРЕСА_1 у місті Полтаві (5310136700: НОМЕР_5 ); ТОВ «ОКСАМИТ КОМПАНІ» (ЄДРПОУ 40211692) земельну ділянку площею 0,2473 га по просп АДРЕСА_3 Миру, 5а у місті Полтаві (5310136700: НОМЕР_6 : НОМЕР_7 ); ТОВ «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ ЮРЩИТ» (ЄДРПОУ 38875187) земельну ділянку площею 0,6022 га по просп. Миру, 56 у місті Полтаві (5310136700: НОМЕР_8 : НОМЕР_9 : НОМЕР_10 ); ТОВ «ЛЕВАДА-ОАЗИС ПЛЮС» (ЄДРПОУ 39596553) земельнуділянку площею 0,5370 га по АДРЕСА_2 Миру АДРЕСА_1 у місті Полтаві (5310136700 НОМЕР_11 ).

Статтею 134 Земельного кодексу України визначено обов`язковість продажу земельних ділянок комунальної власності або прав на них (оренда, суперфіцій, емфітевзис) на конкурентних засадах (земельних торгах).

Згідно інформації Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради №01-04-01-07/428 від 25.03.2019 (додається) продаж земельних ділянок за вищезазначеними адресами на земельних торгах не здійснювався, що свідчить про порушення вимог ст. 134 Земельного кодексу України.

Підставою для передання вказаних земельних ділянок суб`єктам господарювання став перехід права власності на об`єкт незавершеного будівництва до іншої особи.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, Державним реєстратором Казаком М.В. Комунального підприємства «Реєстраційна служба» Оржицької районної ради прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32947368 від 15.12.2016 та зареєстровано право приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОНІКА СМ» (код ЄДРПОУ 35521620) на об`єкт незавершеного будівництва, А по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 1120208253101) на підставі декларації про готовність об`єкта до експлуатації ПТ082163371717 від 02.12.2016.

У подальшому, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Гризуновою О.В. прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 33705097 від 03.02.2017 та зареєстровано право приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАГУНА ПРЕМ`ЄР» (код ЄДРПОУ 39596972, м. Полтава, майдан Незалежності, 20) на вказаний об`єкт незавершеного будівництва, А по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 1120208253101) на підставі договору купівлі-продажу №322 від 03.02.2017 року.

Державним реєстратором Казаком М.В. Комунального підприємства «Реєстраційна служба» Оржицької районної ради прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32950578 від 15.12.2016 та зареєстровано право приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОНІКА СМ» (код ЄДРПОУ 35521620) на об`єкт незавершеного будівництва, А по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 1119371553101) на підставі декларації про готовність об`єкта до експлуатації ПТ082163371921від 02.12.2016.

У подальшому, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Гризуновою О.В. прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 33702263 від 03.02.2017 та зареєстровано право приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВАДА-ОАЗИС ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 39596554, м. Полтава, майдан Незалежності, 20) на вказаний об`єкт незавершеного будівництва, А по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 1119371553101) на підставі договору купівлі-продажу №316 від 03.02.2017.

Державним реєстратором Казаком М.В. Комунального підприємства «Реєстраційна служба» Оржицької районної ради прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32950002 від 15.12.2016 та зареєстровано право приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОНІКА СМ» (код ЄДРПОУ 35521620) на об`єкт незавершеного будівництва, А по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 1119341853101) на підставі декларації про готовність об`єкта до експлуатації ОСОБА_1 від 02.12.2016.

У подальшому, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Гризуновою О.В. прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 33703514 від 03.02.2017 та зареєстровано право приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ЮРЩИТ» (код ЄДРПОУ 38875187, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 33 А, кв. 1) на вказаний об`єкт незавершеного будівництва, А по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 1119341853101) на підставі договору купівлі-продажу №319 від 03.02.2017.

Державним реєстратором Казаком М.В. Комунального підприємства «Реєстраційна служба» Оржицької районної ради прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32948772 від 15.12.2016 та зареєстровано право приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОНІКА СМ» (код ЄДРПОУ 35521620) на об`єкт незавершеного будівництва, А по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 1119274953101) на підставі декларації про готовність об`єкта до експлуатації ПТ082163371565 від 02.12.2016.

У подальшому, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Гризуновою О.В. прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34171970 від 07.03.2017 та зареєстровано право приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСАМИТ КОСМПАНІ» (код ЄДРПОУ 40211692, м. Полтава, Полтавська область, Чутівський р-н, смт Чутове, вул. Леніна, буд.10Р) на вказаний об`єкт незавершеного будівництва, А по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 1119274953101) на підставі договору купівлі-продажу №506 від 07.03.2017 року.

Однак, оглядом місця події у рамках вказаного кримінального провадження за участі спеціалістів Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області та Державного підприємства «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» установлено, що на вищезазначених земельних ділянках по просп. Миру у місті Полтаві відсутні жодні об`єкти нерухомості та об`єкти незавершеного будівництва.

Наведені факти свідчать про фіктивність вказаних договорів купівлі-продажу об`єктів незавершеного будівництва, оскільки їх укладено без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися цими правочинами.

Зазначене також вказує на порушення вимог законодавства у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Використання земельних ділянок комунальної власності у т.ч. водного фонду з порушенням законодавства України свідчить про порушення інтересів держави у сфері земельних правовідносин, оскільки перешкоджає здійсненню передбаченого Конституцією України права власності на землю, тягне нераціональне використання земель, призводить до хаотичної забудови міста, суперечить встановленій містобудівній і проектній документації та загрожує забрудненню річки Ворскла і підземних джерел господарсько-питного водопостачання.

Наведені факти свідчать про неналежне виконання невстановленими службовими особами Полтавської міської ради та її виконавчого комітету своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, що вказує на наявність у їх діях ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що у провадженні відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування за № 42019171010000030 від 21.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, , -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Лизун Анжеліці Володимирівні,дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зробити їх копії, в тому числі і електронних до реєстраційних справ на об`єкти незавершеного будівництва, а саме: об`єкт незавершеного будівництва, А по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 1120208253101); об`єкт незавершеного будівництва, А по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 1119371553101); об`єкт незавершеного будівництва, А по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 1119341853101); об`єкт незавершеного будівництва, А по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 1119274953101), що знаходяться у володінні Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції (м. Полтава, вул. Сапіго, 6).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М. Чуванова