Постанова № 8239838, 11.02.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

11.02.10Справа 21/23/07-16/300/08-21/107/09

Суддя

Кредитори:

1. Філія “Комунарське відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя” (69002, м.Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 54)

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпі-Смак" (54055, м.Миколаїв, вул. Млинна, 21)

3. Приватний підприємець ОСОБА_1 (61166, АДРЕСА_1)

4. Приватний підприємець ОСОБА_2 (61202, АДРЕСА_2)

5. Приватний підприємець ОСОБА_3 (61072, АДРЕСА_3)

6. Запорізьке обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)

7. Відкрите акціонерне товариство "Запорізька кондитерська фабрика" (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, 7)

8. Закрите акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії “Відділення Промінвестбанку у м. Мелітополь Запорізької області" (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. К. Маркса, 14)

9. Дочірнє підприємство "Кондитерська корпорація "Рошен" (01000, м. Київ, вул. Електриків, 26/9);

10. Мелітопольський міський центр зайнятості (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т 50-річчя Перемоги, 36/14);

11. Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Люксембурзький" (65007, м. Одеса, 3-й Водопровідний провулок, 9);

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейбл ЛТД Ко" (02160, м. Київ, пр. Возєднання, 7-а/оф.-317)

13.Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорія" (91002, м.Луганськ, вул. К.Лібкнехта, 16-А)

14.Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" в особі Запорізької філії (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 90)

15.Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31)

16.Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, 2)

17. Відкрите акціонерне товариство "Мелітопольгаз" (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 47а)

18.Закрите акціонерне товариство "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" (29000, м.Хмельницький, вул. Шевченка, 69)

19. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліспрод" (93120, Луганська область, м.Лисичанськ, вул. Макаренка, 208)

20.Акціонерне товариство закритого типу "Лісок" (93120, Луганська область, м.Лисичанськ, вул. Макаренка, 208)

боржник Приватна фірма “Клинок” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Р. Люксембург, 17/73 ; код ЄДРПОУ 20490199)

банківська установа, яка здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Філія “Мелітопольське відділення Промінвестбанку”, м. Мелітополь

розпорядник майна - Геращенко Д.В.

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ПАТ “Промінвестбанк”- Літута С.В., дов. від 21.10.2009;

розпорядник майна Геращенко Д.В., особисто

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.08.2009 року (суддя Ніколаєнко Р.А.) відкладено судове засідання для розгляду клопотання боржника про зупинення провадження по справі до розгляду справ № 11/623/07-6/436/07, №3/126/09 та № 21/199/07; клопотання ЗАТ “Торговий дім “Люксембургський” про заборону ВДВС та комітету кредиторів, іншим особам проводити будь-які дії чи вирішувати питання щодо майна боржника; зупинення провадження по справі до вирішення питання по суті за іншими справами про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна боржника для включення цього майна до загальної ліквідаційної маси; клопотання боржника про накладення арешту на крамницю “Золушка” м.Мелітополь, вул.Дзержинського, 60; клопотання розпорядника майна про відсторонення директора Мігова І.Ю. від посади та покладення його обовязків на розпорядника майна від 06.06.2008; клопотання ЗАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії “Відділення Промінвестбанку у м. Мелітополь Запорізької області" про відсторонення Мігова І.Ю. від посади директора ПФ “Клинок”, в звязку з його засудженням, покладення обовязків директора на розпорядника майна Геращенка Д.В.; клопотання комітету кредиторів від 28.03.2008 (вх. 7657/1106 від 31.03.2008) про визнання боржника банкрутом та питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому до 08.09.2009 року.

Відповідно до розпорядження виконуючого обовязки голови господарського суду Запорізької області Проскурякова К.В. № 895 від 20.08.2009 року справу № 21/23/07-16/300/08 передано на розгляд судді Черкаському В.І. у звязку із обранням останнього на посаду судді безстроково.

Ухвалою суду від 25.08.2009 судом прийнято справу до провадження, справі присвоєно № 21/23/07-16/300/08-21/107/09, судове засідання по справі № 21/23/07-16/300/08-21/107/09 для розгляду клопотання боржника про зупинення провадження по справі до розгляду справ № 11/623/07-6/436/07, №3/126/09 та № 21/199/07; клопотання ЗАТ “Торговий дім “Люксембургський” про заборону ВДВС та комітету кредиторів, іншим особам проводити будь-які дії чи вирішувати питання щодо майна боржника; зупинення провадження по справі до вирішення питання по суті за іншими справами про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна боржника для включення цього майна до загальної ліквідаційної маси; клопотання боржника про накладення арешту на крамницю “Золушка” м.Мелітополь, вул.Дзержинського, 60; клопотання розпорядника майна про відсторонення директора Мігова І.Ю. від посади та покладення його обовязків на розпорядника майна від 06.06.2008; клопотання ЗАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії “Відділення Промінвестбанку у м. Мелітополь Запорізької області" про відсторонення Мігова І.Ю. від посади директора ПФ “Клинок”, в звязку з його засудженням, покладення обовязків директора на розпорядника майна Геращенка Д.В.; клопотання комітету кредиторів від 28.03.2008 (вх. 7657/1106 від 31.03.2008) про визнання боржника банкрутом та питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому призначене на 29.09.2009.

Ухвалою від 29.09.2009 року продовжено строк розпорядження майном ПФ “Клинок” до 20.10.2009 року, відкладено засідання суду у справі № 21/23/07-16/300/08-21/107/09 для розгляду клопотання боржника про зупинення провадження по справі до розгляду справ № 11/623/07-6/436/07, №3/126/09 та № 21/199/07; клопотання ЗАТ “Торговий дім “Люксембургський” про заборону ВДВС та комітету кредиторів, іншим особам проводити будь-які дії чи вирішувати питання щодо майна боржника; зупинення провадження по справі до вирішення питання по суті за іншими справами про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна боржника для включення цього майна до загальної ліквідаційної маси; клопотання боржника про накладення арешту на крамницю “Золушка” м.Мелітополь, вул.Дзержинського, 60; клопотання комітету кредиторів від 28.03.2008 (вх. 7657/1106 від 31.03.2008) про визнання боржника банкрутом та питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому, на 20.10.2009 року.

Справу про банкрутство Приватної фірми “Клинок” 20.10.2010 року спрямовано до Запорізького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги боржника про перегляд ухвали по даній справі від 29.09.2009 року.

За таких обставин засідання суду, призначене на 20.10.2009 року, не відбулося.

27.10.2009 року розпорядником майна боржника Геращенко Д.В. наданий суду протокол зборів комітету кредиторів боржника № 4 від 17.08.2009 року, клопотання комітету кредиторів боржника від 17.08.2009 року про визнання Приватної фірми “Клинок” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Геращенка Д.В.,про встановлення розміру оплати послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно з моменту призначення.

У звязку із поверненням до господарського суду Запорізької області справи № 21/23/07-16/300/08-21/107/09 ухвалою від 04.01.2010 суд продовжив до 21.01.2010 строк розпорядження майном ПФ “Клинок”, призначив засідання суду у справі № 21/23/07-16/300/08-21/107/09 для розгляду клопотання боржника про зупинення провадження по справі до розгляду справ № 11/623/07-6/436/07, №3/126/09 та № 21/199/07; клопотання ЗАТ “Торговий дім “Люксембургський” про заборону ВДВС та комітету кредиторів, іншим особам проводити будь-які дії чи вирішувати питання щодо майна боржника; зупинення провадження по справі до вирішення питання по суті за іншими справами про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна боржника для включення цього майна до загальної ліквідаційної маси; клопотання боржника про накладення арешту на крамницю “Золушка” м.Мелітополь, вул.Дзержинського, 60; клопотання комітету кредиторів від 28.03.2008 (вх. 7657/1106 від 31.03.2008) про визнання боржника банкрутом та питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому, клопотання комітету кредиторів боржника від 17.08.2009 року про визнання Приватної фірми “Клинок” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Геращенка Д.В., про встановлення розміру оплати послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно з моменту призначення на 21.01.2010.

У судове засідання 21.01.2010 року боржник представників не направив.

21.01.2010 до суду надійшла телеграма, в якій боржник просить перенести розгляд справи, без участі представника боржника справу не розглядати.

Ухвалою від 21.01.2010 продовжено до 11.02.2010 строк розпорядження майном ПФ “Клинок”, відкладено засідання суду у справі № 21/23/07-16/300/08-21/107/09 для розгляду клопотання боржника про зупинення провадження по справі до розгляду справ № 11/623/07-6/436/07, №3/126/09 та № 21/199/07; клопотання ЗАТ “Торговий дім “Люксембургський” про заборону ВДВС та комітету кредиторів, іншим особам проводити будь-які дії чи вирішувати питання щодо майна боржника; зупинення провадження по справі до вирішення питання по суті за іншими справами про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна боржника для включення цього майна до загальної ліквідаційної маси; клопотання боржника про накладення арешту на крамницю “Золушка” м.Мелітополь, вул.Дзержинського, 60; клопотання комітету кредиторів від 28.03.2008 (вх. 7657/1106 від 31.03.2008) про визнання боржника банкрутом та питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому, клопотання комітету кредиторів боржника від 17.08.2009 року про визнання Приватної фірми “Клинок” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Геращенка Д.В., про встановлення розміру оплати послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно з моменту призначення на 11.02.2010 року.

До суду 11.02.2010 надійшла термінова телеграма, в якій боржник просить перенести розгляд справи у звязку із неможливістю бути присутнім в судовому засіданні, просить без участі представника боржника справу не розглядати. Вказане клопотання боржника залишено у судовому засіданні без задоволення у звязку із необґрунтованістю.

В судовому засіданні 11.02.2010 року до суду надійшла заява кредитора 8 № 08-06/152 від 11.02.2010 року про заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів у справі № 21/23/07-16/300/08-21/107/09 ЗАТ АК “ПІБ “ в особі філії “Відділення Промінвестбанку у м. Мелітополь Запорізької області" на ПАТ АК “ПІБ” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Мелітополь Запорізької області".

Розглянувши матеріали справи, надані документи, заслухавши у судових засіданнях представників кредиторів, розпорядника майна, боржника, суд встановив наступне.

Згідно із ст.25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Загальними зборами акціонерів Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) від 21.05.2009 року протокол № 25 затверджено нову редакцію Статуту ПАТ “АК ПІБ”. Відповідно до п.1 вказаного Статуту Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” є правонаступником прав та зобовязань Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ), створеного рішенням установчих зборів засновників від 28.04.1992 року та зареєстрованого НБУ 26.08.1992 року за реєстраційним № 125.

Спільним рішенням Наглядової Ради та Правління ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” від 14.09.2009 року протокол № 11/675 затверджено зміни до Положення про філію “Відділення Промінвестбанку у м. Мелітополь Запорізької області". Зокрема, абзац 3 п.1 ст.1 Положення викладено в наступній редакції: “Повне офіційне найменування Філії-філія “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Мелітополь Запорізької області”.

За таких обставин, слід здійснити процесуальну заміну Кредитора 8 - Закритого акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії “Відділення Промінвестбанку у м. Мелітополь Запорізької області" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Мелітополь Запорізької області”.

Згідно ч. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Протоколом зборів комітету кредиторів банкрута № 4 від 17.08.2009 року оформлено рішення про необхідність клопотати перед господарським судом Запорізької області щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Приватної фірми “Клинок”, стосовно призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Геращенка Д.В., стосовно встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого Геращенка Д.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно з моменту призначення (джерело виплати-кошти підприємства-боржника); комітетом кредиторів боржника вирішено матеріальні витрати арбітражного керуючого Геращенка Д.В. на проїзд, поштові витрати, за платні інформаційні послуги (відповіді на запити) та інші, компенсувати за рахунок коштів Приватної фірми “Клинок”, за наявності підтверджуючих документів, вирішено встановити винагороду арбітражного керуючого Геращенка Д.В. в розмірі 10% від сум, які повернуто кредиторам (джерело виплати-кошти підприємства-боржника). На підставі ч.1 ст.22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, рішення зборів комітету кредиторів від 17.08.2009 року до суду надійшло клопотання, підписане кредиторами-членами комітету кредиторів боржника та розпорядником майна боржника, з проханням до суду, аналогічного змісту порівняно із вказаним рішенням комітету кредиторів.

Із протоколу зборів комітету кредиторів банкрута № 4 від 17.08.2009 року вбачається, що Філією Агентства з питань банкрутства в Запорізькій області був здійснений аналіз економічних показників фінансового стану боржника за період з 01.01.2006 року по 01.01.2009 року. Протягом періоду, що аналізувався, боржник мав дуже високий рівень неплатоспроможності. При цьому в найближчий час у Приватної фірми “Клинок” відсутня реальна можливість відновити свою платоспроможність та зі спливом часу така можливість буде віддалятися.Розраховані та наведені у звіті коефіцієнти характеризують боржника, як фінансово залежного, тобто власні основні засоби відсутні, інші необоротні активи не покриваються власними та прирівняними до них засобами. У матеріалах справи міститься відповідний висновок Філії Агентства з питань банкрутства в Запорізькій області про наявність ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства в показниках фінансового стану боржника.

В судовому засіданні 11.02.2010 року розпорядник майна Геращенко Д.В. зазначив, що до нього не надходило заяв інвесторів про участь у санації боржника та вони не надавали пропозиції щодо санації Приватної фірми “Клинок” (план санації).

Відповідно до довідки Головного управління статистики у Запорізькій області № 15-7/3051 від 26.06.2009 року боржник значиться засновником Товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія Бін”.

За повідомленням Управління Держкомзему у м.Мелітополі Запорізької області № 480 від 30.06.2009 року за боржником зареєстровано договір оренди № 0240 від 13.12.2000 року на земельну ділянку, розташовану за адресою:м.Мелітополь, вул.Фрунзе, 17, термін дії договору 50 років.

Згідно із довідкою Комунального підприємства “Мелітопольське МБТІ” № 106/3076 від 23.06.2009 року за боржником не зареєстровано право власності на нерухоме майно в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області.

За інформацією Інспекції Держтехнагляду м.Мелітополя № 261/24-05 від 20.05.2008 року за боржником транспортну техніку не зареєстровано.

У відповідності із довідкою Мелітопольського РЕВ МРВ № 6 ДАІ при УМВС України в Запорізькій області № 499 від 21.06.2007 року за боржником зареєстровано 12 одиниць транспортних засобів: ГАЗ 3302-дата випуску 30.06.2005 року, ГАЗ-дата випуску 29.10.2002 року, МАЗ 53366-дата випуску 17.10.2002 року, ЗАЗ 110550-дата випуску 28.09.2002 року, ГАЗ 33076-дата випуску 04.06.2002 року, ГАЗ 66-дата випуску 31.07.2001 року, МАЗ 8378-дата випуску 22.07.2000 року, ГАЗ 2705-дата випуску 04.05.2000 року, ЗИЛ 5301-дата випуску 30.11.1999 року, ЗАЗ 11024-дата випуску 11.08.1999 року, ГАЗ 5201-дата випуску 19.04.1996 року, DAEWOO ESPERO-дата випуску 06.06.1998 року.

Відповідно до ухвали суду від 20.08.2007 року, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, розмір конкурсної кредиторської заборгованості ПФ “Клинок” становить 2776948 грн. 31 коп.

Враховуючи рішення комітету кредиторів боржника стосовно підстав для переходу до ліквідаційної процедури, висновки Філії Агентства з питань банкрутства в Запорізькій області про фінансово-майновий стан боржника, суми конкурсної кредиторської заборгованості боржника, закінчення максимально встановленого чинним законодавством строку процедури розпорядження майном боржника, суд вважає за необхідне визнати Приватну фірму “Клинок” банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

На підставі рішення комітету кредиторів боржника від 17.08.2009 року, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором Приватної фірми “Клинок” арбітражного керуючого Геращенка Дмитра Вікторовича (ліцензія Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України НОМЕР_2 від 11.04.2005 року; 69002, АДРЕСА_4; ідентифікаційний код НОМЕР_1), кандидатура якого відповідає вимогам ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та який надав заяву про згоду на таке призначення.

У відповідності із ч.12 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним

своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

На підставі рішення комітету кредиторів банкрута від 17.08.2009 року слід затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Геращенка Д.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат встановлених чинним законодавством за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень за рахунок коштів від реалізації майна боржника.

22.06.2009 року до суду надійшло клопотання боржника б/н від 22.06.2009 року, в якому заявник просить суд накласти арешт на крамницю “Золушка” у м.Мелітополі, вул.Дзержинського,60.

09.07.2009 року до господарського суду надійшла заява Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький" № 258 від 03.07.2009 року, в якій заявник просить суд для забезпечення майна та можливої санації боржника-заборонити відділу ВДВС та комітету кредиторів, іншим особам проводити будь-які дії чи вирішувати питання щодо майна боржника; про зупинення провадження у справі про банкрутство Приватної фірми “Клинок” до вирішення питання по суті за іншими справами про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна боржника для включення цього майна до загальної ліквідаційної маси, зокрема до вирішення справи № 11/623/07-6/436/07-10/48/09.

11.08.2009 року до господарського суду надійшло клопотання боржника б/н від 09.07.2009 року про зупинення провадження у справі про банкрутство Приватної фірми “Клинок” до розгляду справ № 11/623/07-6/436/07 стосовно крамниці “Люкс”, № 3/126/09 стосовно крамниці “Білосніжка”, № 21/199/07 стосовно крамниці “Золушка” про визнання прилюдних торгів з реалізації майна боржника недійсними та визнання права власності за Приватною фірмою “Клинок” на майно, яке було реалізоване під час мораторію,та повернення майна за вищенаведеними справами в ліквідну масу у справі про банкрутство; про накладення арешту на крамницю “Люкс” (м.Мелітополь, вул.Брів-Ла-Гайард,13), крамницю “Білосніжка” (м.Мелітополь, вул.Фрунзе,17), крамницю “Золушка” (м.Мелітополь, вул.Дзержинського,60), а також на все майно боржника; про заборону комітету кредиторів проводити загальні збори кредиторів по справі № 21/23/07 та приймати будь-які рішення стосовно боржника в особі керівництва, про заборону під час розгляду господарської справи № 21/23/07-16/300/08 ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області проводити будь-які дії відносно всього майна боржника.

У відповідності із ч.1 ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно із ч.1 ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.37 Закону України “Про виконавче провадження” виконавче провадження підлягає закінченню у випадку передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Згідно із ч.1 ст.30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Враховуючи вказані правові норми, у звязку із визнанням боржника банкрутом суд вважає за необхідне відмовити: боржнику у задоволенні клопотання б/н від 22.06.2009 року, Закритому акціонерному товариству "Торговий дім "Люксембурзький" в задоволенні заяви № 258 від 03.07.2009 року в частині заборони відділу ВДВС та комітету кредиторів, іншим особам проводити будь-які дії чи вирішувати питання щодо майна боржника; Приватній фірмі “Клинок” в задоволенні клопотання б/н від 09.07.2009 року в частині накладення арешту на крамницю “Люкс”, крамницю “Білосніжка”, крамницю “Золушка”, а також на все майно боржника, заборони під час розгляду господарської справи № 21/23/07-16/300/08 ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області проводити будь-які дії відносно всього майна боржника.

Стосовно клопотання боржника та заяви Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький" щодо зупинення провадження у справі № 21/23/07-16/300/08-21/107/09 до розгляду справ № 11/623/07-6/436/07-10/48/09, № 20/406/07-28/446/08-3/126/09, № 21/199/07 слід зазначити наступне. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.06.2009 року припинено провадження у справі № 20/406/07-28/446/08-3/126/09 за позовом - Приватної фірми “Клинок”, м. Мелітополь; до відповідача-1-Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (акціонерне товариство) м. Київ, в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Мелітополі Запорізької області”, м. Мелітополь; до відповідача-2-Відділу Державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, м. Мелітополь; до відповідача-3- Спеціалізованого державного підприємства “Укрспецюст” в особі Запорізької філії, м. Запоріжжя; до відповідача-4- Васильєвої Н.В., с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області; до відповідача-5- Стародумової І.В., смт. Якимівка; до відповідача-6- Квітко І.О., м. Мелітополь; до відповідача-7-Челнакової Т.В., м. Мелітополь про визнання недійсними прилюдних торгів . Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.01.2010 року припинено провадження у справі № 11/623/07-6/436/07-10/48/09-25/225/09 за позовом Приватної фірми “Клинок”, м. Мелітополь до відповідачів 1/ Акціонерно-комерційного промислово-інвестиційного банку, м. Київ, в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Мелітополі Запорізької області”, м. Мелітополь, 2/ Відділення державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, м. Мелітополь, 3/ Акціонерно-комерційного промислово-інвестиційного банку, м. Київ, 4/ Спеціалізованого державного підприємства “Укрспецюст”, м. Запоріжжя, 5/ Швайко Ю.В., м. Мелітополь про визнання прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна ПФ “Клинок” недійсними. Вищевказані ухвали, станом на 11.02.2010 року, є чинними. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.01.2008 року зупинено провадження у справі № 21/199/07 до отримання від Мелітопольської міжрайонної прокуратури Запорізької області повідомлення про результати розгляду кримінальної справи № 40811пр за ч.1 ст.222 КК України, ч.2 ст.366 КК України відносно директора ТОВ “Іва” Мігової М.М. При цьому боржник не довів суду, що результат розгляду справи № 21/199/07 може призвести до збільшення його майнових активів, що в свою чергу вплине на вирішення питання щодо неплатоспроможності Приватної фірми “Клинок”. Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити боржнику та Закритому акціонерному товариству "Торговий дім "Люксембурзький" в задоволенні клопотання (заяви) в частині зупинення провадження у справі про банкрутство ПФ “Клинок”.

Клопотання боржника б/н від 09.07.2009 року в частині заборони комітету кредиторів проводити загальні збори кредиторів по справі № 21/23/07-16/300/08-21/107/09 та приймати будь-які рішення стосовно боржника в особі керівництва слід залишити без задоволення, як необгрунтоване.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повністю залишити без задоволення клопотання боржника б/н від 22.06.2009 року, заяву Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький" № 258 від 03.07.2009 року, клопотання боржника б/н від 09.07.2009 року.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22, 23, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити процесуальну заміну Кредитора 8 - Закритого акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії “Відділення Промінвестбанку у м. Мелітополь Запорізької області" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Мелітополь Запорізької області”.

Визнати Приватну фірму “Клинок” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Р. Люксембург, 17/73; код ЄДРПОУ 20490199) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором Приватної фірми “Клинок” призначити арбітражного керуючого Геращенка Дмитра Вікторовича (ліцензія Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України НОМЕР_2 від 11.04.2005 року; 69002, АДРЕСА_4; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Встановити строк ліквідаційної процедури 6 місяців.

Зобовязати ліквідатора:

- в 5-денний строк подати в офіційний друкований орган газету “Голос України” чи газету “Урядовий курєр” оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Примірник оголошення надати суду у строк до 25.02.2010;

- в 15-денний строк прийняти від боржника бухгалтерську та іншу документацію банкрута, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності; примірник акту приймання-передачі майна банкрута надати суду у строк до 05.03.2010;

- здійснювати продаж майна банкрута згідно вимог ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у порядку встановленому комітетом кредиторів банкрута.

Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Геращенка Д.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат встановлених чинним законодавством за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень за рахунок коштів від реалізації майна боржника.

Залишити без задоволення клопотання боржника б/н від 22.06.2009 року, заяву Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький" № 258 від 03.07.2009 року, клопотання боржника б/н від 09.07.2009 року.

Копію постанови направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства, Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Державному реєстратору Мелітопольського міськвиконкому Запорізької області.

Суддя В.І.Черкаський

дата призначення ліквідатора 11.02.10

ліквідатор: Геращенко Дмитро Вікторович