Рішення № 8239717, 08.02.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.10 Справа № 10/11/10

Суддя

За позовом: ДП “Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут”, м. Львів

До відповідача : ДП “Особливе КБ “Елміс”, м. Запоріжжя

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПП “Спецбуд-2009”, м. Запоріжжя

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Желєзняк В.Ю. дов. від 18.01.09

Від відповідача: не з’явився

Від третьої особи: не з’явився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

          Розглядається спір про зобов’язання відповідача звільнити від обладнання нерухоме майно Державного підприємства „Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут" (ВП „ЗСКБ АБС").

          Відповідач заперечує проти позову з наступних підстав.

На території, що належить на праві приватної власності позивачу, знаходиться майно ДП «ОКБ «Елміс». Даний факт встановлений Актом інвентаризації основних фондів ВП «ЗСКБ АБС»від 09 листопада 2009 року. В той же час, причиною наявності обладнання відповідач вважає саме бездіяльність позивача.

ДП «ОКБ «Елміс»належить на праві власності частина виробничого корпусу №1 за адресою м. Запоріжжя, вул.. Новобудов, 7. Інша частина цього корпусу була дійсно продана ПП «Спецбуд-2009»на підставі договору купівлі-продажу державного майна.

Проте, на території виробничого корпусу №1, що належить саме відповідачу (ДП «ОКБ «Елміс») знаходиться обладнання позивача, що підтверджується Актом позачергової інвентаризації №2 від 06 листопада 2009 року.

Саме внаслідок цього обладнання, що займає майже всю частину корпусу №1, підприємство відповідач не може звільнити власність позивача.

В той же час, листом від 10.04.08р. що доданий позивачем до позовної заяви, ДП «ОКБ «Елміс»просить звільнити територію корпусу №1 від обладнання позивача, та зобов'язується здійснити зустрічні дії по звільненню території позивача.

Як підтверджується актами інвентаризації, позивач відмовляється звільняти приміщення корпусу №1, чим самим також порушує право власності відповідача.

Порушення права власності позивача відбувається виключно з вини самого позивача, оскільки іншої території для зберігання обладнання, крім виробничого корпусу №1, відповідач не має.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

Відповідно до наказу № 126 від 30.03.2006 р. Міністерства промислової політики України, до Державного підприємства „Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут" (ДП ЛНДРТІ) приєднано Державне спеціальне конструкторське бюро „Причал" (теперішня назва - Відокремлений підрозділ ДП ЛНДРТІ „Запорізьке спеціальне конструкторське бюро авіаційних бортових систем" (ВП „ЗСКБ АБС") за адресою м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 7.

На виробничих площах корпусу №2, який перебуває у власності ДП ЛНДРТІ (ВП „ЗСКБ АБС"), знаходилося обладнання Державного підприємства „Особливе конструкторське бюро „Елміс" (ДП ОКБ „Елміс"). На виробничих площах корпусу №1, який перебував у власності ДП ОКБ „Елміс", у свою чергу, перебувало обладнання ДП ЛНДРТІ (ВП „ЗСКБ АБС"). Дана ситуація склалася через те, що з 1989 року корпуси №1 та №2 були цілісним майновим комплексом підприємства, яке підпорядковувалося безпосередньо Голові Міністерства електронної промисловості (м. Москва) та мало статус секретного, Дане міністерство перестало існувати в 1991 році.

ДП ЛНДРТІ неодноразово звертався до ДП ОКБ „Елміс" з пропозицією обопільного звільнення площ у корпусах, які перебувають на балансі обидвох підприємств. Проте, дотепер обладнання Відповідача перебуває на виробничих площах ДП ЛНДРТІ (ВП “ЗСКБ АБС”).

26.12.2008 р. ДП ОКБ „Елміс" продав належний йому корпус №1 підприємству „СПЕЦБУД-2009" (даний договір зареєстрований відповідно до законодавства 25.08.2009 р.), не звільнивши перед тим, від належного йому обладнання, корпус №2.

Фактичне не звільнення ДП ОКБ „Елміс" виробничих площ ДП ЛНДРТІ (ВП „ЗСКБ АБС") унеможливлює здійснення позивачем права користуватися та розпоряджатися ними.

Відповідно до ст. ст. 316, 317 та 319 Цивільного кодексу України (ЦК України) власникові майна належить право володіти, розпоряджатися та користуватися майном на власний розсуд, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є припинення дії, яка порушує право. Також, відповідно до ст. 391 ЦК України, захищаючи право власності від порушень, не пов'язаних із позбавленням володіння, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Вимоги позивача засновані на законі, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача суд до уваги не приймає, т.я. нерухоме майно належить позивачу та знаходження обладнання відповідача на його території безпідставне.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Зобов’язати Державне підприємство „Особливе конструкторське бюро „Елміс”, Ідентифікаційний код 20473002, 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 7 звільнити від обладнання нерухоме майно - виробничі площі корпусу №2, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 7 та перебуває у власності ДП ЛНДРТІ (ВП „ЗСКБ АБС") на користь Державного підприємства „Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут", Ідентифікаційний код 14311429 79060, м. Львів, вул. Наукова, 7;.

Стягнути з Державного підприємства „Особливе конструкторське бюро „Елміс'" Ідентифікаційний код 20473002 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 7 на користь Державного підприємства „Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут", Ідентифікаційний код 14311429, 79060, м. Львів, вул. Наукова, 7; 85 витрат по держмиту та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 12.02.10