Ухвала суду № 82395784, 13.06.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
13.06.2019
Номер справи
705/2429/19
Номер документу
82395784
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №705/2429/19

2/705/1709/19

У Х В А Л А

13 червня 2019 року м. Умань Черкаська область

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявоюдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До відкриття провадження у справі позивачем АТ КБ «Приватбанк» подана заява про відкликання позовної заяви, повернення позову та сплаченого судового збору.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи та заяву позивача про відкликання позовної заяви та повернення позову подану до відкриття провадження, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позову, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтерсів сторін.

При зверненні до суду позивачем АТ КБ «Приватбанк» було слачено судовий збір у розмірі 1921 гривню, що підтверджується платіжним дорученням № ВОТМ8В1ZRK від 28.03.2019.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин сплачена АТ КБ «Приватбанк» сума судового збору за позовна заяву про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

Ухвалив :

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Зобов`язати Уманське управління Державної казначейської служби України Черкаської області повернути АТ КБ «Приватбанк», 49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_1 , МФО №305299, судовий збір сплачений банком « 101; 14360570; судовий збір, за позовом АТ КБ «Приватбанк (до 3060816514, ОСОБА_1 ), Уманський міськрайонний суд Черкаської обл.», згідно платіжного доручення № ВОТМ8В1ZRK від 28.03.2019 у АТ КБ «Приватбанк» у м. Дніпро у розмірі 1921,00 грн..

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік

Часті запитання

Який тип судового документу № 82395784 ?

Документ № 82395784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82395784 ?

Дата ухвалення - 13.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82395784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82395784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82395784, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 82395784, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82395784 відноситься до справи № 705/2429/19

Це рішення відноситься до справи № 705/2429/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82351745
Наступний документ : 82395785