Ухвала суду № 8239495, 15.12.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

15.12.09 Справа № 8/221/09-4/285/09. Суддя

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат” (69084, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 44)

до Відкритого акціонерного товариства “Дослідно-експериментальний механічний завод” (69063, м. Запоріжжя, пер. Тупиковий, 22)

про стягнення 1416709 грн. 22 коп. безпідставно набутих грошових коштів

за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства “Дослідно-експериментальний механічний завод” (69063, м. Запоріжжя, пер. Тупиковий, 22)

до Відкритого акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат” (69084, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 44)

про стягнення 202953 грн. 03 коп. основного боргу за договором № 02/10-06 від 02.10.2006р.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники:

без виклику сторін

Розглянувши рішення господарського суду Запорізької області від 13.08.2009 р. по справі № 8/221/09-4/285/09.

встановив: Заявлені позовні вимоги про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Дослідно-експериментальний механічний завод” на користь Відкритого акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат” 1416709 грн. 22 коп. безпідставно набутих грошових коштів.

За зустрічним позовом заявлені позовні вимоги про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат” на користь Відкритого акціонерного товариства “Дослідно-експериментальний механічний завод” 202953 грн. 03 коп. основного боргу за договором № 02/10-06 від 02.10.2006р.

          При оформлені рішення господарського суду Запорізької області від 13.08.2009 р. у справі № 8/221/09-4/285/09 у відповідності до ст. 86 ГПК України у резолютивній частині рішення допущена описка, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини рішення цифрова сума стягнення не співпадає з її словесним вираженням. При цьому суми зазначені цифрами є вірними та відповідають тим, що були фактично стягнуті з відповідача за зустрічним позовом.

Суддя вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду по даній справі, виклавши резолютивну частину рішення наступним чином:

“У задоволенні первісного позову відмовити повністю.

Зустрічний позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат” (адреса: 69084, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, б. 44; код ЄДРПОУ 00222226; п/р № 260013930016 в ЗФ АБ “Діамант”, МФО 313924) на користь Відкритого акціонерного товариства “Дослідно-експериментальний механічний завод” (юридична адреса: 69063 м. Запоріжжя пр. Леніна буд.20-В, фактична адреса: 69063, м. Запоріжжя, пров. Тупіковий, б. 22; код ЄДРПОУ 01033326 П/р № 26000038681100 в ЗФ АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 313805) 194 947,23 грн. (сто дев’яносто чотири тисячі дев’ятсот сорок сім грн. 23 коп.) заборгованості; 1 949,47 грн. (одну тисячу дев’ятсот сорок дев’ять грн. 47 коп.) державного мита та 302,57 грн. (триста дві грн. 57 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”,

і далі за текстом.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду по справі № 8/221/09-4/285/09 від 13.08.2009 р., виклавши резолютивну частину рішення наступним чином:

“У задоволенні первісного позову відмовити повністю.

Зустрічний позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат” (адреса: 69084, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, б. 44; код ЄДРПОУ 00222226; п/р № 260013930016 в ЗФ АБ “Діамант”, МФО 313924) на користь Відкритого акціонерного товариства “Дослідно-експериментальний механічний завод” (юридична адреса: 69063 м. Запоріжжя пр. Леніна буд.20-В, фактична адреса: 69063, м. Запоріжжя, пров. Тупіковий, б. 22; код ЄДРПОУ 01033326 П/р № 26000038681100 в ЗФ АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 313805) 194 947,23 грн. (сто дев’яносто чотири тисячі дев’ятсот сорок сім грн. 23 коп.) заборгованості; 1 949,47 грн. (одну тисячу дев’ятсот сорок дев’ять грн. 47 коп.) державного мита та 302,57 грн. (триста дві грн. 57 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”,

і далі за текстом.

           Суддя Зінченко Н.Г.