Ухвала суду № 82394882, 13.06.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1193/19

Провадження № 1-кс/629/781/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., за участю секретаря Бєловол О.О., прокурора Іванчака А.О., захисника Остапенко С.Ю., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Зігуля О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42019221380000014 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

10.06.2019 року до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області Зігуля О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42019221380000014 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вирішуючи заявлене клопотання, слідчий суддя зважає на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участі прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, окрім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин враховуючи те, що прокурор просив не розглядати клопотання, оскільки підозрюваний ОСОБА_1 хворіє, перебуває в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням, і не може тимчасово залишити цей заклад, явка підозрюваного не забезпечена, він перебуває на стаціонарному лікуванні у КЗОЗ Лозівське ТМО Лозівської міської ради Харківської області Лозівська міська лікарня, захисник підозрюваного підтримує позицію прокурора, згідно вимог ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання, доходжу висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 110, 186, 193 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Зігуля О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42019221380000014 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя К.Ш.Харабадзе