
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2877/19
Провадження № 2/552/1001/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.,
При секретарі –Силка І.О.,
Представника позивача – ОСОБА_1 ,
Представника відповідача – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служби у справах дітей виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтаві ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 , виконавчого комітету Полтавської міської ради в особі Управління майном комунальної власності міста про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служби у справах дітей виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтаві ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 , виконавчого комітету Полтавської міської ради в особі Управління майном комунальної власності міста про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності.
Під час судового засідання по справі представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, а саме: Служби у справах дітей виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради на Службу у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, оскільки як випливає з місця проживання неповнолітньої ОСОБА_6 , захист її інтересів підпадає під юрисдикцію Київського району м. Полтави.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.
Крім того, представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування у ПБТІ «Інвентаризатор» копії інвентаризаційної справи чи будь-якої наявної інформації відносно ОСОБА_7 , що мав право власності на 1/10 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та про витребування в Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради копій документів приватизаційної справи, згідно виданого на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.06.2017 року серії НОМЕР_1 , що видано Управлінням майном комунальної власності міста.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти клопотання заперечував.
Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до ст.184 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Оскільки заявник не може отримати вищезазначені докази, суд вважає за необхідне їх витребувати.
Суд, враховую чи вищевикладене, вважає клопотання представника позивача ОСОБА_1 обґрунтованими та таким, що підлягать до задоволення.
Керуючись ст. ст. 52, 184 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Виключити з числа відповідачів Службу у справах дітей виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради.
Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Службу у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради (м. Полтава, вул. М. Бірюзова, Ѕ)
Зобов`язати Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (36000, м. Полтава, пров. Романа Шухевича, 4) надати копію інвентаризаційної справи чи будь-яку наявну інформацію відносно ОСОБА_7 , що мав право власності на 1/10 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, дата та місце народження зазначеної особи, місце реєстрації, інші дані, що ідентифікують особу, а також копії документів чи інформацію про них щодо підстав реєстрації права власності (припинення права власності) на частину домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36) надати копії документів приватизаційної справи, згідно виданого на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.06.2017 року серії НОМЕР_1 , що видано Управлінням майном комунальної власності міста.
Розгляд справи відкласти на 27.06.2019 року на 09 год. 30 хв.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.В. Турченко
Судове рішення № 82392727, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2877/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: