
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1896/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.05.2019 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.
за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області, Малоклітнянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з вище вказаним позовом. 31.01.2019 року позивач, ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
В обґрунтування заявленого позову позивачі посилаються на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати, ОСОБА_4 . Вони є спадкоємицями першої черги за законом на земельну частку (пай), яка їй належала на праві власності. Спадщину матері вона, ОСОБА_1 прийняла у відповідності до вимог ст.549 ЦК України в редакції 1963 року шляхом вступу у фактичне управління та володіння її спадковим майном. ОСОБА_3 та Жуковська також вступили у фактичне управління та володіння спадковим майном, у зв`язку з чим її спадщина належить їм у рівних частках, а саме по 1/3 частині для кожної. З вище наведеного просять визнати за ними в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_4 , право на 1/3 частку земельної частки (пай) площею 2.84 умовних кадастрових гектари на території Малоклітнянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області.
В судове засідання позивачі подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача-Малоклітнянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області на слухання справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не визнав, оскільки сертифікат померлій ОСОБА_4 на земельну частку (пай) виданий не був в зв`язку із смертю.
Представник відповідача-Красилівської районної державної адміністрації на слухання справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд розглядає справу у відсутності учасників справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до
ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.
Згідно ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивачі прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_4 .. Спадкове майно померлої не визнано відумерлою спадщиною.
Відповідно ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Правомірність набуття померлою права на земельну частку (пай) стверджується включенням її до списку осіб, який додається до державного акта на право колективної власності на землю, довідкою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 10.04.2017року № 78/109-17 згідно якої середній розмір земельної частки (паю) по КСП « Промінь» с. Мала Клітна Красилівського району становить 2,8400 га.
Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) ОСОБА_4 не отримала, оскільки померла.
Як зазначено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснино, що не отримання з різних причин сертифіката на право на земельну частку ( пай) не свідчить про відсутність в особи такого права.
Оскільки спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тому відповідно до позивачів перейшло право померлої на земельну частку (пай), яку вона набула за час роботи в КСП « Промінь».
Позивачі успадкували право померлої на земельну частку (пай), оскільки їх право не визнається, вони правомірно звернулись до суду із вказаними позовами.
Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно абз. 2,3 п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 4,13, 23, 81,95,141,258,259, 263-265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК Україн, ст.ст.328,392,1268,1216,1217 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області (31000, м.Красилів, площа Незалежності,2, Хмельницької області), Малоклітнянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області (с.Мала Клітна Красилівського району Хмельницької області), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на 1/3 земельної частки (пай) площею 2.84 умовних кадастрових гектари на території Малоклітнянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на 1/3 частку земельної частки (пай) площею 2.84 умовних кадастрових гектари на території Малоклітнянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області.
Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на 1/3 частку земельної частки (пай) площею 2.84 умовних кадастрових гектари на території Малоклітнянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Суддя Л. М. Боголюбова
Судове рішення № 82391062, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1896/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: