
Справа № 678/83/19
Провадженяя № 1-кп/684/20/2019
УХВАЛА
08 травня 2019 року
Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Галиш І.Б.,
за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,
прокурора Політіка О.С.,
потерпілої ОСОБА_1 ,
представника потерпілої Бацюк О.М.,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
захисника Бондара В.Б.,
під час розгляду у судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240180000383 від 10 жовтня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Старосинявського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в якому потерпілою ОСОБА_1 подано позовну заяву про відшкодування їй матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.
В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача Страхове товариство «Домінанта», оскільки цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу, яким керував обвинувачений під час ДТП, застрахована вищевказаним товариством згідно поліса АМ/3554894. Також вказує, що в матеріалах досудового розслідування кримінального провадження був відсутній поліс обов`язкового страхування власників транспортних засобів та його копію позивачу було надано на останньому засіданні у даній справі.
В судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення клопотання представника потерпілого.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання про залучення співвідповідача, посилаючись на те, що потерпілій та її представнику було відомо про наявність договору страхування обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, тому клопотання після початку розгляду провадження не може бути задоволено.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Питання залучення співвідповідача КПК України не врегульовані, тому суд керується вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. (ч.3 ст.51 ЦПК України)
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
За таких обставин, враховуючи, що потерпіла та її представник не знали про те, що цивільна відповідальність обвинуваченого застрахована саме у Страховому товаристві «Домінанта», оскільки страховий поліс був відсутній у матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, а доказів протилежного в судовому засіданні не здобуто, суд вважає за необхідне залучити Страхове товариство «Домінанта», як співвідповідача у цивільному позові потерпілої ОСОБА_1 до обвинуваченого ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, який розглядається у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 286 КК України.
Керуючись ст. 128 КПК України, ст. 51 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Залучити Страхове товариство «Домінанта» (ЄДРПОУ 35265086, м.Дніпро, вул. Василя Макухи,1), як співвідповідача у цивільному позові потерпілої ОСОБА_1 до обвинуваченого ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, який розглядається у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 286 КК України.
Направити співвідповідачу копію ухвали, копію позовної заяви з додатками та повідомити про дату, час та місце судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Галиш І.Б.
Судове рішення № 82390494, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/83/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: