УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "12" лютого 2010 р.Справа № 14/1732
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді Костриця О.О.
за участю представників сторін
від позивача Сусол О.В. дов. від 10.11.2009р.
від відповідача Дудник В.В. дов. від 22.01.2010р.
Розгнянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "Валента" (м.Біла Церква Київської області)
до Дочірнього підприємства "Агрофірма Ян" Приватного підприємства "Ян" (с.Немиринці Ружинського району Житомирської області)
про стягнення 14345,36 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 14345,36 грн., з яких: 13708,00 грн. основного боргу, 415,40 грн. інфляційних нарахувань, 221,96 грн. 3 % річних.
Представник позивача в засіданні суду надав заяву про уточнення позовних вимог (а.с.33), в якій повідомляє, що відповідач частину боргу у розмірі 10000,00 грн. сплатив та просить стягнути з відповідача на користь позивача 3708,00 грн. основного боргу.
Крім того, в судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги в частині стягнення з відповідача 415,40 грн. інфляційних нарахувань та 221,96 грн. 3 % річних, а також судових витрат.
Представник відповідача в засіданні суду підтвердив факт часткової сплати боргу перед позивачем на загальну суму 10000,00 грн, в підтвердження чого надав платіжні доручення (а.с.35-39), уточнені вимоги позивача визнав у повному обсязі, відзиву на позов не надав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Валента" (позивач у справі) поставило Дочірньому підприємству "Агрофірма Ян" ПП "Ян" (відповідач у справі), товар (макуху ріпакову) на загальну суму 15708,00 грн., що підтверджується накладною №119 від 08.05.2008р. та довіреністю серія ЯОО №387149 від 07.05.2008р., оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні (а.с.8-9).
Отже, між сторонами виникли правовідносини купівлі - продажу.
Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідач свої зобов'язання виконав частково, внаслідок чого, утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в сумі 13,708,00 грн.
Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач направив відповідачу вимогу (претензію) від 03.04.2009р. за № 27 (фіскальний чек від 03.04.2009р. (а.с.11) про сплату боргу.
07.05.2009р. від відповідача надійшов лист- відповідь №315 від 07.05.2009р. (а.с.12), на претензію позивача, в якому він повідомляє, що на протязі одного місяця планується погашення заборгованості відповідача перед позивачем.
Таким чином, станом на день пред'явлення позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем становила 13708,00 грн.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 15.12.2009р., 25.01.2010р., 05.02.20010р., 08.02.2009р., 11.02.2010р., тобто після пред'явлення позову до суду (згідно відмітки поштового відділення позовна заява від 26.10.2009р. була направлена на адресу господарського суду Житомирської області 19.11.2009р. (а.с.19)), відповідач платіжними дорученнями (а.с. 35-39) перерахував позивачу 10000,00 грн. боргу.
Таким чином, станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем складає 3708,00 грн.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних.
Згідно обгрунтованого розрахунку позивача, доданого до матеріалів справи, сума інфляційних нарахувань складає 415,40 грн., 3% річних - 221,96 грн.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Суд задовольняє уточнені позовні вимоги позивача.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача, з урахуванням уточнених позовних вимог, визнав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3708,00 грн. основного боргу, 415,40 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних - 221,96грн. В частині стягнення 10000,00 грн. заборгованості провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмета спору.
Судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки часткове погашення відповідачем суми заборгованості відбулося після пред'явлення позову до суду.
На підставі ст.ст. 525,526 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Агрофірма Ян" Приватного підприємства "Ян", Житомирська область, Ружинський район, с.Немиринці, ідентифікаційний код 30847917 на користь Приватного підприємства "Валента", Київська область, м.Біла Церква, вул.Гординського, 2, к. 411, ідентифікаційний код 31952830 - 3708,00 грн. основного боргу, 415,40 грн. інфляційних нарахувань, 221,96 грн. 3% річних, 143,45 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 10000,00 грн. заборгованості за відсутністю предмета спору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
СуддяКостриця О.О.
Судове рішення № 8238820, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/1732. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: