
Справа № 579/1044/19
2/579/442/19
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
13 червня 2019 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про встановлення факту належності земельної ділянки спадкодавцю та визнання права власності на земельну ділянку за спадкоємцем,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , звернулась до суду з позовною заявою до Кролевецької міської ради Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Грушевського, 19, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,07 га та 0,43 га, що розташовані на території Грузчанської сільської ради, та визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , з підстав неможливості оформлення спадкових прав у нотаріуса у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на дані земельні ділянки.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області.
Судовий збір сплачений і зарахований до спеціального фонду державного бюджету.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст.81 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Солопун М.І.:
- дані про наявність/відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мостище Кролевецького району Сумської області, та про осіб, які подали заяви про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після її смерті, а також про наявність/відсутність заповіту, посвідченого від її імені;
- дані про наявність/відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Сумської області, та про осіб, які подали заяви про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після його смерті, а також про наявність/відсутність заповіту, посвідченого від його імені;
- дані про наявність/відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на автодорозі Москва-Київ Думініцьського району Калужської області Російської Федерації, та про осіб, які подали заяви про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після його смерті, а також про наявність/відсутність заповіту, посвідченого від його імені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 175-178, 187, 189, 190, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про встановлення факту належності земельної ділянки спадкодавцю та визнання права власності на земельну ділянку за спадкоємцем та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 12 листопада 2019 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Солопун М.І.:
- дані про наявність/відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мостище Кролевецького району Сумської області, та про осіб, які подали заяви про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після її смерті, а також про наявність/відсутність заповіту, посвідченого від її імені;
- дані про наявність/відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Сумської області, та про осіб, які подали заяви про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після його смерті, а також про наявність/відсутність заповіту, посвідченого від його імені;
- дані про наявність/відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на автодорозі Москва-Київ Думініцьського району Калужської області Російської Федерації, та про осіб, які подали заяви про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після його смерті, а також про наявність/відсутність заповіту, посвідченого від його імені.
Встановити для відповідача строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
Суддя О. В. Моргун
Судове рішення № 82388022, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/1044/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: