
Справа № 591/5333/18
Провадження № 1-кс/591/2809/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. за участю секретаря - Формова В.В., розглянувши клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Гармаш А.С. про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №4201820000000205 від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого, що входить до складу групи слілдчих, надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує.
У своєму клопотанні слідчий просив розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 4201820000000205 від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України, відносно посадових осіб управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради, які за попередньою змовою з невстановленими суб`єктами господарювання здійснили незакінчений замах на привласнення грошових коштів, призначених на ремонт вуличної дорожньої мережі на території м. Суми.
Так, встановлено, щоУправлінням капітального будівництва та дорожнього господарства СМР проводиться процедура закупівель предметом якої є - «Поточний ремонт вулично-дорожньої мережі та штучних споруд». У тендерній документації вказано, що ремонтні роботи будуть проводитись по вул. Супруна, вул. 20 років Перемоги, вул. Іллінська, вул. Троїцька, очікувана вартість 40 000 000 грн. Згідно інформації начальника управління капітального будівництва та дорожнього господарства СМР тендерну процедуру щодо указаного предмета закупівлі ще не проведено, договір на виконання робіт не укладено. Договір на технічний нагляд також відсутній.
Під час досудового розслідування встановлено, що вищезазначені роботи до закінчення проведення тендерної закупівлі, виконуються з липня місяця 2018 року одним із учасником, а саме КП «Шляхрембуд» СМР, м. Суми, вул. Лебединська, 3. Відповідно п. 3.1 статуту Комунального підприємства «Шляхрембуд» Сумської міської ради - основу діяльності Підприємства складають договори з Засновником (або з уповноваженим ним особою, організацією), фізичними та юридичними особами будь-яких форм власності та господарської діяльності, а також виконання та надання послуг громадянам. Але вказані ремонтні роботи по вул. Супруна, вул. 20 років Перемоги, вул. Троїцька, проводяться без укладання відповідних договорів, чим завдаються збитки комунальному підприємству.
У ході проведення огляду встановлено, що по вул. Троїцька в м. Суми, проводяться роботи по ремонту дорожнього покриття із використанням автотранспорту, а саме: вантажний автомобіль ЗІЛ д.н.з. НОМЕР_1 (власник КП «Шляхрембуд СМР), трактор-екскаватор, д.н.з. НОМЕР_2 . Аналогічні ремонтно-дорожні роботи проводяться і по вул. Супруна, із використанням бульдозера, д.н.з. НОМЕР_3 , трактор-екскаватор, д.н.з. НОМЕР_4 , транспортного засобу для вирізання асфальтного покриття - дорожньої фрези, д.н.з. НОМЕР_5 , вантажного автомобіля ЗІЛ, д.н.з. НОМЕР_6 (власник КП «Шляхрембуд СМР). Також по вул. 20 років Перемоги оглянуто встановлене нове дорожнє покриття.
Допитаний у якості свідка гр. ОСОБА_1 пояснив, що в липні 2018 року неодноразово бачив працівників та техніку КП «Шляхрембуд» СМР, які проводили дорожні ремонтні роботи по вул. 20 років Перемоги в м. Суми. Крім того, ті ж самі працівники проводять аналогічні ремонтні дорожні роботи біля дитячої поліклініки по вул. Супруна.
Так, 11.03.2019 слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми
Мальованою-Когер В.В. було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса. 28.03.2019 до слідчого управління надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, в тому числі підсумкові відомості ресурсів.
Крім того, 07.05.2019 до Слідчого управління ГУНП в Сумській області надійшов лист управління північно-східного офісу держаудитслужби в Сумській області про необхідність надання звітів про використання матеріалів у будівництві форми М-29, шляхових листів на автомобілі, нарядів на роботу та актів на списання асфальтобетонної суміші для проведення перевірки законності використання бюджетних коштів КП «Шляхрембуд СМР.
Ураховуючи те, що у ході проведення попереднього тимчасового доступу до документів КП «Шляхрембуд» СМР у паперовому вигляду, вищевказаних документів не на надано, з метою належного формування матеріалів досудового розслідування, а також задля проведення повного та об`єктивного слідства, виникла необхідність отримання доступу до електронних копій документів, а саме підсумкові відомості ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт по ремонту вулично-дорожнього покриття відповідно до договорів № 146/18 від 14.09.2018 на виконання поточного ремонту вулично-дорожньої мережі та штучних споруд м. Суми та № 80/17 від 26.06.2017 на капітальний ремонт вул. Роменська, укладеними між Управлінням капітального будівництва та дорожнього господарства СМР та КП «Шляхрембуд» СМР, а також звітів про використання матеріалів у будівництві форми М-29, шляхових листів на автомобілі, нарядів на роботу та актів на списання асфальтобетонної суміші.
Ураховуючи те, що виконавцем робіт по поточного ремонту вулично-дорожньої мережі та штучних споруд м. Суми є КП «Шляхрембуд» СМР, указана документація в електронному вигляді зберігається за місцем реєстрації за адресою: м. Суми, вул . Лебединська, 3.
З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 85, 91, 99, 107, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Терещенко Оксані Вікторівні, а також слідчим з групи слідчих - старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Мамоновій Оксані Сергіївні; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Бондаренко Ярославні Вікторівні; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Гармашу Артему Сергійовичу; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Маширу Дмитру Анатолійовичу до електронних копій документів, з правом їх вилучення, що містяться на електронних носіях інформації, які знаходяться в приміщеннях КП «Шляхрембуд» Сумської міської ради, за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, буд. 3, а саме:
- підсумкові відомості ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт по ремонту вулично-дорожнього покриття відповідно до договорів № 146/18 від 14.09.2018 на виконання поточного ремонту вулично-дорожньої мережі та штучних споруд м. Суми та № 80/17 від 26.06.2017 на капітальний ремонт вул. Роменська, укладеними між Управлінням капітального будівництва та дорожнього господарства СМР та КП «Шляхрембуд» СМР,
- звітів про використання матеріалів у будівництві форми М-29,
- шляхових листів на автомобілі до зазначених договорів,
- нарядів на роботу,
- актів на списання асфальтобетонної суміші..
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Гармаша А.С.
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Б. Капкін
Судове рішення № 82387657, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5333/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: