
Справа № 591/7344/17
Провадження № 2/591/126/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради, Виконавчого комітету Сумської міської ради, Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, Регіонального відділення Фонду державного майна України в Сумській області про визнання права на користування житловим приміщенням та право на приватизацію квартири,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради, Виконавчого комітету Сумської міської ради, Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, Регіонального відділення Фонду державного майна України в Сумській області про визнання права на користування житловим приміщенням та право на приватизацію квартири.
Позивачі, уточнивши позовні вимоги, просять визнати за ними право на користування квартирою АДРЕСА_1 в якості наймачів та право на її приватизацію без копії ордеру.
03 травня 2019 року від в.о. начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України в Сумській області надійшло клопотання про здійснення правонаступництва, та залучення до участі у даній справі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях.
Заяву мотивує тим, що на виконання наказу Фонду державного майна України від 17 січня 2019 року № 40 «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України» проводяться заходи, пов`язані з реорганізацією співвідповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області. Відповідно до наказу Фонду державного майна України від 22 березня 2019 року № 289 днем початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, яке є правонаступником співвідповідача, визначено 22 березня 2019 року. Наразі, з метою забезпечення здійснення діяльності новоутвореного регіонального відділення, проводиться робота по упорядкуванню обліку документів та матеріальних цінностей. За наслідками проведеної роботи до правонаступника - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях переходять документи та справи, наявні в Регіональному відділенні Фонду державного майна України по Сумській області, в т.ч., документи по даній судовій справі.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Від позивачів надійшла письмова заява, в якій вони просять розглянути клопотання про здійснення правонаступництва за їх відсутності, проти його задоволення не заперечують.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
З копії наказу Фонду державного майна України від 17 січня 2019 року № 40 «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України» вбачається утворення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, як юридичну особу публічного права, що розташоване у м. Полтава, реорганізувавши шляхом злиття Регіональне відділення Фонду державного майна по Полтавській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області.
Наказом встановлено, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області.
Відповідно до наказу Фонду державного майна України від 22 березня 2019 року № 289 днем початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, визначено 22 березня 2019 року.
Оскільки на підставі вищевказаного наказу відбулось злиття Регіонального відділення Фонду державного майна по Полтавській області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, суд вважає за необхідне залучити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, як процесуального правонаступника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 260, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі № 591/7344/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради, Виконавчого комітету Сумської міської ради, Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, Регіонального відділення Фонду державного майна України в Сумській області про визнання права на користування житловим приміщенням та право на приватизацію квартири, як процесуального правонаступника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання зазначеної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 82387572, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7344/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: