Ухвала суду № 8238746, 28.01.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

від "28" січня 2010 р. Справа № 3/149"Б". За заявою: Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м. Житомир)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вечірній Житомир" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя           

Присутні:

від кредиторів: Герасименко О. К. - головний спеціаліст з питань правової роботи ВВДФССНВВПЗ України у м. Житомирі, дов. № 07-18 від 11.01.2010р.

від боржника: Орлецька Л. Г. - ліквідатор

взяв участь: не з"явився ( 21.01.2010р. була присутня Заболотна І. В. - провідний юрисконсульт юридичного відділу філії - Житомирського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", дов. від 06.02.2009р. )

У відповідності до статті 77 ГПК України, в судовому засіданні оголошувалась перерва з 21.01.2010р. до 10:50 год. 28.01.2010р.

В провадженні господарського суду знаходиться справа № 3/149-Б про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вечірній Житомир" (м.Житомир).

Постановою господарського суду від 13.11.2003р. вказане підприємство визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 30.04.2004р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Вечірній Житомир", ліквідовано юридичну особу - банкрута ТОВ "Вечірній Житомир" та припинено провадження у справі (а.с.83 т.1).

Ухвалою господарського суду від 11.04.2006р., зокрема, скасовано ухвалу господарського суду від 30.04.2004р., поновлено провадження у справі № 3/149-Б у зв"язку з наявністю на розрахунковому рахунку ТОВ "Вечірній Житомир" у філії - ЖОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" грошових коштів у сумі 1496,13 грн. (а.с.96 т.1).

Ухвалою господарського суду від 15.12.2009р., зокрема, призначено наступне засідання на 21 січня 2010р., зобов'язано ліквідатора Орлецьку Л. Г. надати суду звіт про проведену роботу, підтверджений документально та погоджений комітетом кредиторів. Протокол засідання комітету кредиторів надати суду; відповіді на направлені запити; письмовий відзив на грошові вимоги УПФ України в Богунському районі м.Житомира. Також, зобов'язано ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Житомирського обласного управління письмово повідомити про результат розгляду Житомирським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "ВТБ Банк" на рішення господарського суду Житомирської області від 13.07.2009р. по справі № 2/1371 "НМ".

В судовому засіданні ліквідатором надано суду звіт, реєстр вимог кредиторів, ліквідаційний баланс, інші документи, які стосуються проведення ліквідаційної процедури та заявлено клопотання про затвердження остаточного звіту про проведену роботу та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута.

Представником ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Житомирського обласного управління повідомлено про результат розгляду Житомирським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "ВТБ Банк" на рішення господарського суду Житомирської області від 13.07.2009р. по справі №2/1371 "НМ", вказавши про скасування рішення господарського суду Житомирської області від 13.07.2009р. та прийняття нового рішення, яким в позові ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі Житомирського обласного управління ВАТ "Державний Ощадний банк України" про визнання недійсним договору про спільну діяльність № 116 від 17.12.1999р., укладеного між ТОВ "Ампас" та ТОВ "Вечірній Житомир" провадження у справі припинено, а в іншій частині в задоволенні позову відмовлено, що підтверджується постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 17.12.2009р. по справі № 2/1371 "НМ" (а.с. 150-160 т.2).

Оскільки, Житомирським апеляційним господарським судом розглянуто апеляційну скаргу ТОВ "ВТБ Банк" та прийнято вищевказану постанову, господарський суд не вбачає підстав для подальшого відкладення розгляду справи в ліквідаційній процедурі.

Розглянувши надані документи, заслухавши представника кредитора, представника філії - Житомирського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" та ліквідатора, - господарський суд

Встановив:

- як вбачається з матеріалів справи належного банкруту рухомого (транспорних засобів), нерухомого майна та грошових коштів не виявлено. Ліквідатором направлялись наступні запити: № 3/149/1 від 02.11.2009р. до Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради стосовно виявлення нерухомості, яке належить підприємству-банкруту; № 3/149/2 від 02.11.2009р. до Управління Державтоінспекції УМВС України в Житомирській області про виявлення транспортних засобів, зареєстрованих за банкрутом; № 3/149/3 від 02.11.2009р. до Управління Держкомзему у м. Житомирі Житомирської області щодо виявлення зареєстрованої за банкрутом земельної ділянки. На які були отримані відповіді стосовно відсутності будь - яких майнових активів, які зареєстровані за підприємством- банкрутом (а.с. 169-171 т.2);

- після поновлення провадження у справі № 3/149-Б, до господарського суду та ліквідатора звернулись кредитори з грошовими вимогами до банкрута: Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира на суму 73612 грн. 34 коп. заборгованості; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі на суму 1470 грн.06 коп. заборгованості;

- з метою виявлення кредиторів підприємства - банкрута ліквідатором, згідно із ч.5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", направлялися запити до усіх відомих йому кредиторів. Крім того, ліквідатором в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України - в газеті "Урядовий кур"єр" № 226 від 04.12.2009р. розміщено оголошення про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Орлецьку Л. Г. (а.с.148-149 т.2);

- після опублікування вказаного оголошення до господарського суду та ліквідатора звернувся лише один кредитор з грошовими вимогами до банкрута - Виконавча дирекція Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 3803 грн. 90 коп. заборгованості (а.с.130-132 т.2);

- як вбачається з постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 17.12.2009р. по справі № 2/1371 "НМ" (а.с. 150-160 т.2), апеляційним господарським судом встановлено наступне.

29.08.2005р. ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії –Житомирського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" звернулось в господарський суд Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Богунія-А", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ампас" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вечірній Житомир" про:

- визнання недійсними договору про спільну діяльність №116 від 17.12.1999р., укладеного між ТзОВ "Ампас" та ТзОВ "Вечірній Житомир", договору купівлі-продажу нерухомості №21/24 від 18.03.2003р., укладеного між ТзОВ "Вечірній Житомир" та ТзОВ фірмою "Богунія-А";

- визнання недійсною реєстрації права власності на об'єкт незавершеного будівництва за ТзОВ "Ампас", ТзОВ "Вечірній Житомир" та ТзОВ фірмою "Богунія-А" з скасуванням відповідних фіксацій, що мають місце в інвентаризаційній справі №17185 Житомирського обласного державного комунального підприємства по технічній інвентаризації;

- визнання права власності ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі його філії – Житомирського обласного управління на об'єкт незавершеного будівництва –перший поверх вбудовано-прибудованої споруди у м.Житомирі по вул.Миру, в будинку №34 (шифр об'єкта 48/92-1 –магазин) загальною площею 437,59кв.м. і підвальне приміщення площею 118,4кв.м.;

- зобов'язання Житомирського обласного державного комунального підприємства по технічній інвентаризації оформити за позивачем право власності на об'єкт незавершеного будівництва –перший поверх вбудовано-прибудованої споруди у м.Житомирі по вул.Миру, в будинку №34 (шифр об'єкта 48/92-1 –магазин) загальною площею 437,59кв.м. і підвальне приміщення площею 118,4кв.м.;

- витребування з чужого незаконного володіння у ТзОВ фірми "Богунія-А" об'єкт незавершеного будівництва –перший поверх вбудовано-прибудованої споруди у м.Житомирі по вул.Миру, в будинку №34 (шифр об'єкта 48/92-1 –магазин) загальною площею 437,59кв.м. і підвальне приміщення площею 118,4кв.м. з поверненням його власнику –позивачу;

- зобов'язання відповідачів не чинити перешкоди позивачу у володінні та розпорядження об'єктом незавершеного будівництва –першим поверхом вбудовано-прибудованої споруди у м.Житомирі по вул.Миру, в будинку №34 (шифр об'єкта 48/92-1 магазин) загальною площею 437,59кв.м. і підвальним приміщенням площею 118,4кв.м.

11.10.2005р. позивач подав доповнення до позовної заяви за №29-05 від 11.10.2005р., в якій просив:

- визнати недійсними пункти 1.1, 1.2, частину 3, пункт 2.2 договору про спільну діяльність №116 від 17.12.1999р.;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомості №21/24 від 18.03.2003р. між ТзОВ "Вечірній Житомир" і ТзОВ фірмою "Богунія-А" в повному обсязі;

- визнати право власності ВАТ "Державний ощадний банк України" на перший поверх вбудовано-прибудованого приміщення у м.Житомирі по вул.Миру в будинку №34 (шифр об'єкту 48/92-1- магазин) загальною площею 437,9кв.м. і підвальне приміщення площею 118,4кв.м.;

- зобов'язати ТзОВ фірму "Богунія-А" не чинити перешкоди позивачу у володінні, користуванні та розпорядженням приміщенням першого поверху вбудовано-прибудованого приміщення у м.Житомирі по вул.Миру в будинку №34 (шифр об'єкту 48/92-1- магазин) загальною площею 437,9кв.м. і підвальне приміщення площею 118,4кв.м.

Заявою від 16.03.2006р. №29-05/717 позивач, посилаючись на ст.ст.48,113,114,145,225,430,431,432 Цивільного кодексу УРСР, уточнив позовні вимоги та просив визнати недійсними договір про спільну діяльність №116 від 17.12.1999р., укладений між ТзОВ "Ампас" та ТзОВ "Вечірній Житомир", договір купівлі-продажу нерухомості №21/24 від 18.03.2003р., укладений між ТзОВ "Вечірній Житомир" та ТзОВ "Богунія-А"; визнати ВАТ "Державний ощадний банк України" власником недобудованого нерухомого майна, а саме: першого поверху та підвального приміщення магазину по пр.Миру,34 у м.Житомирі загальною площею, відповідно, 437,9кв.м. та 118,4кв.м.; витребувати з чужого незаконного володіння у ТзОВ "Богунія-А" перший поверх магазину по пр.Миру,34 у м.Житомирі загальною площею 437,9кв.м. та підвальне приміщення площею 118,4кв.м. шляхом виселення товариства з вказаних приміщень.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.01.2007р. у справі №2/1371"НМ" позов відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Житомирського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" про визнання недійсним договору №116 від 17.12.1999р. про сумісну діяльність підприємств, укладеного між ТзОВ "Ампас" та ТзОВ "Вечірній Житомир", договору купівлі-продажу нерухомості №21/24 від 18.03.2003р., укладеного між ТОВ "Вечірній Житомир" та ТзОВ фірма "Богунія-А", а також про визнання за позивачем права власності на об'єкт незавершеного будівництва - перший поверх та підвальне приміщення вбудовано-прибудованого приміщення магазину по проспекту Миру,34 в м.Житомирі та витребування від ТзОВ фірми "Богунія-А" зазначеного об'єкта шляхом виселення, задоволено частково: договір №116 від 17.12.1999р. про сумісну діяльність та договір купівлі-продажу нерухомості №21/24 від 18.03.2003р. визнано недійсними в частині, що стосується першого поверху та підвального приміщення незавершеного будівництвом вбудовано-прибудованого приміщення магазину по проспекту Миру,34 у м.Житомирі, визнано за позивачем право власності на об'єкт незавершеного будівництва - перший поверх та підвальне приміщення вбудовано-прибудованого приміщення магазину по проспекту Миру,34 в м.Житомирі, а також витребувано від ТзОВ фірми Богунія-А" вказаний об'єкт шляхом виселення та передачі його позивачу.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 12.06.2008р. рішення господарського суду Житомирської області від 12 січня 2007 року змінено.

Резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції:

"Позов задовольнити.

Визнати недійсними договір №116 від 17.12.1999р. "Про сумісну діяльність підприємств", укладений між ТОВ "Ампас" і ТОВ "Вечірній Житомир" та договір купівлі-продажу нерухомості №1/24 від 18.03.2003р., укладений між ТОВ "Вечірній Житомир" і ТОВ "Богунія- А".

Визнати за ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі його філії - Житомирського обласного управління право власності на недобудоване нерухоме майно, а саме: на 1 поверх, загальною площею 437,59кв.м., та підвальне приміщення, загальною площею 118,4 кв.м. магазину по пр.Миру,34 в м.Житомирі.

Витребувати у ТОВ "Богунія-А" 1 поверх, загальною площею 437,59кв.м., та підвальне приміщення, загальною площею 118,4кв.м. магазину по пр.Миру,34 в м.Житомирі шляхом виселення останнього з вказаних приміщень.

3. Стягнути з:

- ТОВ "Ампас" на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі його філії - Житомирського обласного управління 42грн.50коп. - витрат з державного мита та 38грн.00коп. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- з ТОВ "Вечірній Житомир" на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі його філії - Житомирського обласного управління 42грн.50коп. - витрат з державного мита та 38грн.00коп. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- з ТОВ "Богунія-А" на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі його філії - Житомирського обласного управління 42грн.50коп. - витрат з державного мита та 38грн.00коп. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- з ТОВ "Вечірній Житомир" 42грн.50коп. витрат з державного мита в доход Державного бюджету України;

- з ТОВ "Богунія-А" 6966грн.51коп. держмита з ціни позову та 3504грн.50коп. держмита за подання апеляційної скарги, всього - 10471грн.01коп. в доход Державного бюджету України;

- з ВАТ ВТБ Банк в особі Житомирської філії ВАТ ВТБ Банк 3375грн.25коп. за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.09.2008р. рішення господарського суду Житомирської області від 12.01.2007р. та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 12.06.2008р. скасовано, а справу передано на новий судовий розгляд.

Заявою від 01.06.09р. №29-05/2573 позивач уточнив позовні вимоги, просить визнати недійсним договір про спільну діяльність №116 від 17.12.99р., укладений між ТОВ "Ампас" і ТОВ "Вечірній Житомир", визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомості №21/24 від 18.03.03р., укладений між ТОВ "Вечірній Житомир" і ТОВ "Богунія - А".

Позивач також просить визнати за ВАТ "Державний Ощадний Банк України" в особі філії Житомирського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" право власності на об'єкт будівництва по вул.Миру 34 (фактично проспекта Миру 34) у м.Житомирі (шифр об'єкта 48/42-1), а саме:

- перший поверх корисною площею 287,6, яка складається з: приміщення № 3 площею 107,3 кв.м., № 4 - 45,6 кв.м., № 5 - 21,3 кв.м., № 6 - 65,8 кв.м., № 7 - 14,0 кв.м., № 8 - 5,3 кв. м., № 9 - 9,8 кв.м., № 10 - 2,8 кв.м., № 11 - 8,7 кв.м.

- підвал корисною площею 144,6 кв.м., який складається з: підвал № 3 площею 15,1 кв.м., підвал № 6 площею 5,5 кв.м., підвал № 7 площею 80,0 кв.м., підвал № 9 площею 13,2 кв.м., підвал № 10 площею 30,8 кв.м.

Крім того, позивач просить витребувати з чужого незаконного володіння у ТОВ "Богунія - А" об'єкт будівництва по вул.Миру 34 (фактично проспекта Миру 34) у м.Житомирі (шифр об'єкта 48/42-1), а саме:

- перший поверх корисною площею 287,6, яка складається з: приміщення № 3 площею 107,3 кв.м., № 4 - 45,6 кв.м., № 5 - 21,3 кв.м., № 6 - 65,8 кв.м., № 7 - 14,0 кв.м., № 8 - 5,3 кв. м., № 9 - 9,8 кв.м., № 10 - 2,8 кв.м., № 11 - 8,7 кв.м.

- підвал корисною площею 144,6 кв.м., який складається з: підвал № 3 площею 15,1 кв.м., підвал № 6 площею 5,5 кв.м., підвал № 7 площею 80,0 кв.м., підвал № 9 площею 13,2 кв.м., підвал № 10 площею 30,8 кв.м.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.07.2009р. позов Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі Житомирського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", м.Житомир до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богунія-А", м.Житомир, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ампас", м.Житомир та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вечірній Житомир", м.Житомир, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ та Державного підприємства "Укрвійсьбуд" 75 УНР, м.Житомир про визнання договорів недійсними; визнання права власності на майно; витребування майна з чужого незаконного володіння; усунення перешкод в користуванні майном задоволено.

Визнано недійсним договір про спільну діяльність №116 від 17.12.1999р., укладений між ТОВ "Ампас" і ТОВ "Вечірній Житомир".

Визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомості №21/24 від 18.03.2003р., укладений між ТОВ "Вечірній Житомир" і ТОВ "Богунія - А".

Визнано за ВАТ "Державний Ощадний Банк України" в особі філії Житомирського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" право власності на об'єкт будівництва по вул.Миру 34 (фактично проспект Миру 34) у м.Житомирі (шифр об'єкта 48/42-1), а саме:

- перший поверх корисною площею 287,6 кв.м., яка складається з: приміщення № 3 площею 107,3 кв.м., № 4 - 45,6 кв.м., № 5 - 21,3 кв.м., № 6 - 65,8 кв.м., № 7 - 14,0 кв.м., № 8 - 5,3 кв. м., № 9 - 9,8 кв.м., № 10 - 2,8 кв.м., № 11 - 8,7 кв.м.

- підвал корисною площею 144,6 кв.м., який складається з: підвал № 3 площею 15,1 кв.м., підвал № 6 площею 5,5 кв.м., підвал № 7 площею 80,0 кв.м., підвал № 9 площею 13,2 кв.м., підвал № 10 площею 30,8 кв.м.

Витребувано з чужого незаконного володіння у ТОВ "Богунія -А" на користь ВАТ "Державний Ощадний Банк України" в особі філії Житомирського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" об'єкт будівництва по вул.Миру 34 (фактично проспект Миру 34) у м.Житомирі (шифр об'єкта 48/42-1), а саме:

- перший поверх корисною площею 287,6 кв.м., яка складається з: приміщення № 3 площею 107,3 кв.м., № 4 - 45,6 кв.м., № 5 - 21,3 кв.м., № 6 - 65,8 кв.м., № 7 - 14,0 кв.м., № 8 - 5,3 кв. м., № 9 - 9,8 кв.м., № 10 - 2,8 кв.м., № 11 - 8,7 кв.м.

- підвал корисною площею 144,6 кв.м., який складається з: підвал № 3 площею 15,1 кв.м., підвал № 6 площею 5,5 кв.м., підвал № 7 площею 80,0 кв.м., підвал № 9 площею 13,2 кв.м., підвал № 10 площею 30,8 кв.м.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ампас" на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі його філії - Житомирського обласного управління - 28,33грн. витрат з державного мита з немайнових вимог, 2322,17грн. витрат з державного мита з майнових вимог та 39,33грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вечірній Житомир" на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі його філії - Житомирського обласного управління - 28,33грн. витрат з державного мита з немайнових вимог, 2322,17грн. витрат з державного мита з майнових вимог та 39,33грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Богунія-А" на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі його філії - Житомирського обласного управління - 28,33грн. витрат з державного мита з немайнових вимог, 2322,17грн. витрат з державного мита з майнових вимог та 39,33грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ВАТ "ВТБ Банк" звернулось до Житомирського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм права та невідповідність висновків обставинам справи.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 17.12.2009р. по справі № 2/1371 "НМ" апеляційну скаргу ВАТ "ВТБ Банк" (м. Київ) задоволено частково; рішення господарського суду Житомирської області від 13.07.2009р. скасовано; прийнято нове рішення, яким в позові ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі Житомирського обласного управління ВАТ "Державний Ощадний банк України" про визнання недійсним договору про спільну діяльність № 116 від 17.12.1999р., укладеного між ТОВ "Ампас" та ТОВ "Вечірній Житомир" провадження у справі припинено, а в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Припинення провадження у справі в частині визнання недійсним договору про спільну діяльність №116 від 17.12.1999р., укладеного між ТОВ "Ампас" та ТОВ "Вечірній Житомир" мотивовано тим, що рішенням господарського суду Житомирської області від 14.06.2007р. у справі №4/31-Д, яке набрало законної сили, визнано недійсним договір про спільну діяльність від 17.12.1999р. №116, укладений між ТОВ "Ампас" та ТОВ "Вечірній Житомир". Даним рішенням також відмовлено ТОВ "Ампас" у визнанні товариства власником недобудованого нерухомого майна, а саме: 2 поверху вбудовано-прибудованої споруди по пр.Миру, 34 в м.Житомирі загальною площею 406,39кв.м.

В частині позовних вимог стосовно визнання права власності на недобудоване нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м.Житомир, пр.Миру, 34, відмовлено, оскільки позивачем не доведено факту набуття права власності на спірний об"єкт незавершеного будівництва.

Оскільки судова колегія прийшла до висновку про відсутність правових підстав для визнання за позивачем права власності на спірне майно, відповідно не задоволено і вимогу про витребування цього майна з чужого незаконного володіння.

- залишок коштів на розрахунковому рахунку в сумі 1496,13 грн. використано на оплату послуг арбітражного керуючого, про що свідчить видатковий касовий ордер (а.с. 173 т.2);

- Житомирською філією - обласного управління ВАТ "Ощадбанк" повідомлено про закриття рахунків банкрута, що підтверджується відповідним листом (а.с.174 т.2);

- згідно квитанції № 23 (а.с.172), знищено печатку банкрута.

Через відсутність майнових активів у банкрута ліквідатор позбавлений можливості задовольнити грошові вимоги наступних кредиторів:

1) Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира на суму 73612 грн. 34 коп. заборгованості;

2) Виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 3803 грн. 90 коп. заборгованості;

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі на суму 1470 грн.06 коп. заборгованості.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи викладене, остаточний звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс підприємства - банкрута підлягає затвердженню судом, а підприємство-банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вечірній Житомир" (м.Житомир) - ліквідації.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", - господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційнийбаланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Вечірній Житомир" (м.Житомир).

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вечірній Житомир" (м.Житомир), що зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради, рішення від 26.08.1994р. №344, місцезнаходження: м. Житомир, вул. Гетьмана Самойловича, 3, ідентифікаційний код 20423464.

3. Провадження у справі припинити.

4. Вважати погашеними вимоги наступних кредиторів:

1) Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира на суму 73612 грн. 34 коп. заборгованості;

2) Виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 3803 грн. 90 коп. заборгованості;

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі на суму 1470 грн.06 коп. заборгованості.

5. Копію даної ухвали направити: ліквідатору, кредиторам, Богунському ВДВС Житомирськго МУЮ, державному реєстратору Житомирської міської ради, Житомирському обласному сектору з питань банкрутства.

6. Державному реєстратору здійснити заходи, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р.

Суддя                               

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - ініц. кредитору

3 - ВД ЖОВ ФССзТВП

4 - ВВДФССНВВПЗ Укр. у м. Житомирі

5 - УПФ Укр. в Богунському р. м. Житомира

6- ліквідатору Орлецькій Л. Г.

7 - Богунському ВДВС Житомирського МУЮ

8-Житомир. обл. сектору з п. б.

9-ДР Житом. МР