Рішення № 8238705, 04.02.2010, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
04.02.2010
Номер справи
11/1920
Номер документу
8238705
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2010 р. № 11/1920

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Маріщенко Л.О.

судді

судді

за участю представників сторін

від позивача Зозуль О.Д.дов. №НЮ-21 від 01.014.2010р.

від відповідача (ів) не з'явився

третіх осіб

прокурора

Розглянувши справу за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" (м. Львів) в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" (м. Рівне)

до Державного підприємства "Городницьке лісове господарство (с. Городниця Новоград-Волинського району)

про стягнення 16 875,00 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 16 875,00 грн. штраф за неправильно зазначену у накладній масу вантажу.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, визначених у позовній заяв, просить суд задовольнити позов, оскільки позивачем неодноразово направлялись претензії до відповідача відповідь на які на даний час не отримана, що підтверджує без спірність його вини, а також як повідомляє представник позивача винною стороною було перевантажено надлишкову масу.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи,-

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2009р. на станції Здолбунів ДТГО "Львівська залізниця" булозатримано вагон №60770500 для комісійного зважування на статистичній вазі. Згідно показників тензометричної ваги даний вагон навантажено понад норму, що загрожувало безпеці руху у відповідності до правил технічної експлуатації вагонів розділ 15 п.1527 та & 6 ст. 9 УМВС.

Відповідно до чого складений акт загальної форми №214 від 17.04.2009р.

Як вбачається з залізничної накладної №32875181 даний вагон було відправлено 16 квітня 2009р. зі станції Новоград - Волинський Південно - Західної залізниці. Відправником зазначено Городницьке державне лісове господарство, на адресу P.P.H.U."OLGA" .LIPINY.6417-200 HAJNOWKA NIP 543-000-19-44 Польща у вагоні №60770500 було відправлено лісоматеріали: нетто 50000 кг., тара 24000 кг.

Відповідно до комерційного акту №Д003921/45, та внесених даних у накладну від 16.04.2009р. при комісійному зважуванні маси вантажу вагону №60770500 шляхом переважування на 150-тонних вагонних вагах, працівниками станції Здолбунів було виявлено: брутто 96300 кг., нетто 72300 кг., тара 24000 кг., тобто невідповідність маси вантажу у вагоні більше в кількості 22300 кг.

Залишок вантажу відповідно до доданого до матеріалів справи доручення від 21.04.2009р. та розписки від 22.04.2009р. отримано представником ДП "Городницький лісгосп" Кравчуком Віктором Петровичем.

Тому на думку позивача відповідачем визнано факт невідповідності маси вантажу із зазначеними даними у перевізних документах та перевантаження вагона поза його максимальну вантажопідйомність, але як зазначено представником позивача штраф не було сплачено у добровільному порядку, хоча 27 липня 2009р. була направлена претензія, яка залишена винною стороною без відповіді.

Суд розглянувши матеріали справи, дійшов такого висновку, що відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

А також як вбачається зі ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до &3 статті 12 Угоди "Про міжнародне вантажне сполучення", штраф стягується при неправильному, неповному та неточному зазначенні в накладній відомостей в результаті чого при завантаженні вантажу відправником, було допущено перевантаження вагона поза його максимальну вантажопідйомність. (&6 статті 9 Угоди "Про міжнародне вантажне сполучення"

Крім того відповідно до ст. 15 Угоди "Про міжнародне вантажне сполучення", штраф сплачується у п'ятикратному розмірі провізної плати за перевезення надлишку маси вантажу по залізниці, на якій було виявлено цей надлишок, що складає відповідно да наданого позивачем розрахунку 16 875,00 грн.

Враховуючи викладене господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. ч. 1 193 ГК України, 526, 610,611 ЦК України, 33,34,49,82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Городнице лісове господарство" адреса: Житомирська область, Новоград-Волинський район, с.м.т. Городниця вул., 13 років Жовтню,5 (код 13552379)

на користь Державного територіально галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" адреса: 33028, м. Рівне,вул., 16 Липня,17 (код 25894955):

- 16 875 грн. штрафу;

- 168,75 грн. державного мита;

- 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з моменту його підписання.

Суддя Маріщенко Л.О.

Дата підписання : 08.02.10 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 8238705 ?

Документ № 8238705 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8238705 ?

Дата ухвалення - 04.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8238705 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8238705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8238705, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 8238705, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8238705 відноситься до справи № 11/1920

Це рішення відноситься до справи № 11/1920. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8238698
Наступний документ : 8238711