Рішення № 8238658, 28.01.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "28" січня 2010 р.Справа № 8/1910

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К.

за участю представників сторін:

від позивача: Колесник А.В. - сільський голова;

від відповідача: ОСОБА_2- приватний підприємець;

від прокуратури: Слівінський О.О. - посв. № 115.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Червоноармійського району Житомирської області в інтересах держави в особі Соколівської сільської ради

до Фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_2 (с. Соколів Червоноармійського району)

про стягнення 808,76 грн.

Прокурор Червоноармійського району звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Соколівської сільської ради до фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення 808,76 грн. заборгованості по орендній платі.

Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнає, також пояснила, що заборгованість виникла у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Вислухавши представників сторін, прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Соколівською сільською радою та приватним підприємцем ОСОБА_2 03.01.2008 року укладено договір оренди приміщення лазні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у комунальній власності територіальної громади Соколівської сільської ради.

Пунктом 2.1 договору сторони передбачили, що орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, вказаний договором, але не раніше підписання сторонами договору та акта приймання - передачі майна.

Згідно п. 3.1 договору, орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Соколівською сільською радою і становить без ПДВ за базовий місяць - 265,00 грн. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом корегування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць. (п. 3.2 договору).

Орендна плата перераховується орендарем у розмірі 100% на розрахунковий рахунок орендодавця щомісячно не пізніше 5 числа, на умовах попередньої оплати.

Відповідно до вимог ст. 793 ЦК України, договір найму будівлі або іншої капітальної споруди ( їх окремої частини), укладається у письмовій формі.

На підставі ст. 795 ЦК України, передання наймачеві будівлі або іншої капітальної споруди ( їх окремої частини) оформляється відповідним документом ( актом ), який підписується сторонами договору. З цього моменту починається обчислення строку договору найму, якщо інше не встановлено договором. Повернення наймачем предмета договору оренди найму оформляється відповідним документом ( актом), який підписується сторонами договору. З цього моменту договір найму припиняється.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідно до акту приймання - передачі від 03.01.2008 орендодавець - Соколівська сільська рада передала, а приватний підприємець ОСОБА_2 прийняла приміщення загальною площею 345 кв.м., балансовою вартістю 20475 грн.

Проте, як встановлено судом, відповідач починаючи з вересня 2008 року по грудень 2008 р, в порушення умов договору та вимог чинного законодавства не сплатила в повному розмірі орендну плату, у зв'язку з чим заборгувала до загального фонду бюджету Соколівської сільської ради 808,76 грн.

Відповідно до ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" на прокуратуру покладено функції представництва інтересів держави в суді, згідно з ч. 5 ст. 36-1 вказаного Закону прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво в будь - якій стадії судочинства.

Частиною 2 ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" передбачено, що підставою для представництва в суді інтересів держави є наявність економічних порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Враховуючи, що порушення своєчасності наповнення загального фонду бюджету Соколіської сільської ради призводить до порушення інтересів держави у сфері економіки та соціальної політики, тому прокурор обгрунтовано звернувся з позовом до суду.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про обгрунтованість заявлених вимог, а тому суд задовольняє їх у повному об'ємі. Суд стягує з відповідача на користь позивача 808,76 грн. заборгованості по заробітній платі.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. 49, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_2 ( 12021 с. Соколів, Червоноармійського району, Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

на користь Соколівської сільської ради (12021 с. Соколів, Червоноармійського району, Житомирської області) - 808, 76 грн. заборгованості по орендній платі;

- в доход Державного бюджету України - 102 грн. державного мита;

- в доход Державного бюджету України - 232,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31218259703002 в УДК в м.Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 811039, код доходу 22050000).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня його прийняття.

СуддяДавидюк В.К.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - прокурору