Ухвала суду № 82385171, 13.06.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2358/19

Провадження № 2/461/728/19

УХВАЛА

13.06.2019 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді Стрельбицького В.В., розглядаючи справу за позовом адвоката Гуревича Родіона Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Києва управління юстиції у м. Києві, третя особа - ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними, застосування наслідків недійсності правочину,

встановив:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом адвоката Гуревича Родіона Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Києва управління юстиції у м. Києві, третя особа - ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними, застосування наслідків недійсності правочину.

Адвокат Гуревич Родіон Геннадійович подав до суду письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечення якої останній просить доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

З матеріалів клопотання та позовної заяви вбачається, що позивач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а представник позивача проживає та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що представник позивача та позивач знаходяться поза межами міста Львова та Львівської області, що ускладнює їх явку до суду, бажають приймати участь у розгляду справи, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника позивача та позивача в судовому засіданні.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

постановив:

Призначити розгляд справи за позовом адвоката Гуревича Родіона Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Києва управління юстиції у м. Києві, третя особа - ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними, застосування наслідків недійсності правочину на 09 липня 2019 року о 14 годин 00 хвилин в режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області, що знаходиться за адресою: 84500, вул. Миру, 5, м. Бахмут, Донецька область.

Копію ухвали скерувати до Артемівського міськрайонного суду Донецької області - для забезпечення проведення відеоконференції.

Доручити відповідальній особі Артемівського міськрайонного суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференцзв`язку з Галицьким районним судом м. Львова на 09 липня 2019 року о 14 годин 00 хвилин.

Повідомити представника позивача та позивача про необхідність прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 84500, вул. Миру, 5, м. Бахмут, Донецька область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.