Ухвала суду № 82382847, 12.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.06.2019

Справа № 320/9855/18

Провадження №2во/320/70/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого –судді Урупи І.В.,

за участі секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/9855/18 від 17.04.2019 за позовом Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019 від представника Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” Кіріченко В.М. до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/9855/18 від 17.04.2019 за позовом Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить вказати правильним дату народження відповідача/боржника ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково вказаного - 09.01.1980.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду та у виконавчому листі слід виправити описки.

Згідно з ч. 1 ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

17.04.2019 заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позов Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570 р/р НОМЕР_1 , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.01.2014, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 6919,41 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 06.01.2014 по 01.12.2017 в розмірі 104350,16 грн., а всього 111169 грн 57 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570 р/р НОМЕР_1 , МФО 305299) судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.

29.03.2019 на підставі вищевказаного заочного рішення Акціонерному Товариству комерційний банк “Приватбанк” видано виконавчий лист.

Відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.39/

Між тим у резолютивній частині заочного рішення суду та у виконавчому листі допущені описки, а саме не вірно дату народження відповідача/боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 »замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому дані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 247, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/9855/18 від 17.04.2019 за позовом Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вказавши вірно дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 29 березня 2019 року на підставі заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/9855/18 від 17.04.2019 за позовом Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вказавши вірно дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Повне судове рішення складено 12.06.2019.

Суддя