
Дата документу 12.06.2019
Справа № 320/67/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.,
за участі секретаря - Панченко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018080140003678 відносно обвинуваченого
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого в господарській споруді, розташованій навпроти будинку АДРЕСА_2 , пенсіонера, з середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - Нагорного В.А.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
встановив:
У невстановлений під час досудового слідства час, знаходячись на території м. Мелітополь Запорізької області, ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, незаконно придбав особливо небезпечний нарокотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який внесено до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», який переніс за місцем свого мешкання, до господарської споруди, розташованої навпроти будинку АДРЕСА_2. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії та маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_1 , продовжив зберігати за місцем свого мешкання з метою збуту вищевказаний наркотичний засіб, до 07.11.2018, коли о 10 год. 13 хв., за місцем свого мешкання у господарській споруді, розташованої навпроти будинку АДРЕСА_2., ОСОБА_1 . незаконно, шляхом продажу за 150 грн збув ОСОБА_2 , суху подрібнену речовину зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 18-196 від 14.11.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину склала - 1,677 гр.
Крім того, у не встановлений під час досудового слідства час, знаходячись на території м. Мелітополь Запорізької обл., ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, діючи повторно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який внесено до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» та який переніс за місцем свого мешкання до господарської споруди, розташованої навпроти будинку АДРЕСА_2 . Після чого, продовжуючи свої злочинні дії та маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_1 , продовжив зберігати за місцем свого мешкання з метою збуту вищевказаний наркотичний засіб до 1511.2018, коли о 22 год. 13 хв., знаходячись за місцем свого мешкання у господарській споруді, розташованої навпроти будинку АДРЕСА_2., ОСОБА_1 , незаконно, шляхом продажу за 150 грн, збув ОСОБА_2 суху подрібнену речовину зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 18-215 від 28.1.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину склала- 2,391 гр.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та пояснив, що не пам`ятає, звідки в нього наркотичний засіб та, що два рази продав хлопцю зазначений наркотичний засіб. В скоєному розкаюється.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованому йому органами досудового розслідування злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежитись допитом обвинуваченого.
Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому злочині, вину визнав повністю, а тому суд визнає ці обставини пом`якшуючими покарання.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Щодо особи обвинуваченого суд враховує зокрема те, що обвинувачений вину визнав в повному обсязі, раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, характеризується задовільно, тому призначає покарання в межах санкції статті та приходить до переконання, що з урахуванням обставин, які пом`якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину, можливо призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України - нижче від найнижчої межі у вигляді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на проведення експертизи.
Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.
Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_1 строк попереднього ув`язнення в період часу з 15 листопада 2018 року по 17 листопада 2018 року.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 2 роки іспитового строку.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України продовж іспитового строку на ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави (р/р 31112115008009, УК у Шевченківському районі, м. Запоріжжя, назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку: 899998, код ЄДРПОУ 38025367) витрати на проведення судових хімічних експертиз № 18-196 від 14.11.2018 та № 18-215 від 28.11.2018 у розмірі 1144 грн.
Речові докази по кримінальному провадженню:
-спец пакет № 2460428, в якому знаходяться суха подрібнена рослинна речовина зеленого кольору масою 2,191 г, яка є небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області- знищити;
-спец пакет № 0836315, в якому знаходяться суха подрібнена рослинна речовина зеленого кольору масою 2,012 г, яка є небезпечним наркотичним засобом - канабісом, в перерахунку на суху речовину становить 1,677 г, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області- знищити;
-грошові кошти у загальній сумі 253 грн: 1 купюра номіналом 1 грн УН 8197864; 1 купюра номіналом 2 грн ТБ 5428719; 1 купюра номіналом 10 грн ХЕ 3369883; 1 купюра номіналом 10 грн ЦЖ 7353915; 1 купюра номіналом 10 грн ЦА 8624073; 1 купюра номіналом 10 грн КА 7893454; 1 купюра номіналом 10 грн ХБ 2214223; 1 купюра номіналом 10 грн ХБ 9460540; 1 купюра номіналом 20 грн СЖ 7198668; 1 купюра номіналом 20 грн ЧГ 4238358; 1 купюра номіналом 50 грн ФГ 3007378; 1 купюра номіналом 100 грн ЗХ 5033943, які знаходяться у полімерному пакеті, горловина якого перев`язана ниткою, краї якої опечатані біркою з пояснювальним написом та підписами понятих, які зберігаються у філії банку через відповідальну особу УФЗБО - конфіскувати в дохід держави.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя:
Судове рішення № 82382797, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/67/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: