Ухвала суду № 82382792, 12.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.06.2019

Справа № 320/1025/19

Провадження № 2/320/1577/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення експертизи

12 червня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді: Іваненко О.В.,

за участю секретаря – Прозорової Т.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду в судовому засіданні всіх обставин справи, що стосуються факту його батьківства відносно дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витрати за проведення експертизи просить покласти на нього ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Ненашева Я.В. просила клопотання вирішити на розсуд суду.

Суд, дослідивши клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до п.1 ч.1, 3 ст. 103 ЦК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи;

Згідно п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 р.», рішення щодо батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.

Враховуючи те, що для повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи по суті, потрібні спеціальні знання в області біології, генетиці, тому суд вважає за необхідне провести по справі судово-генетичну експертизу та, беручи до уваги, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Сторони попереджені про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно ст.109 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 103-108, 252, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судово-генетичної експертизи – задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Яка ймовірність висновків? або Якщо батьківство не виключається, то яка ймовірність того, що отриманий результат не є слідством випадкового збігу ознак, що індивідуалізують неспоріднених осіб?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро площа Соборна 14.

Експертів попередити про відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 який мешкає: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 яка зареєстрована: АДРЕСА_2 , мешкає: АДРЕСА_3 з дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися за викликом експерта для здачі необхідних зразків та надати всі необхідні дані. Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_1 ) який мешкає: АДРЕСА_1 .

Провадження по справі призупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко

1. Дата зупинення провадження по справі: 12.06.2019.

2. Зупинено у зв`язку з: призначення судом експертизи.

3. Причина зупинення: експертиза .