Ухвала суду № 82382217, 21.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
21.05.2019
Номер справи
520/1834/19
Номер документу
82382217
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/1834/19

Провадження № 2-а/520/121/19

УХВАЛА

21.05.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Луняченко В.О.

при секретарі – Нефедової Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до Одеської міської ради (ЄДРПОУ 26597691) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суд м.Одеси із адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому просить скасувати постанову №2108 від 12.11.2018 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення її до адміністративної відповідальності за п.7.2.10., 4.14.1, 4.13.9 «Правил благоустрою території міста Одеси» у новій редакції, затверджених Рішенням Одеської міської ради 31631-VI від 23.12.2011 року.

У судове засідання призначене на 04.03.2019 року позивач ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась належним чином, відомості про що містяться на аркуші справи 17, надала суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Справа неодноразово призначалась до слухання, але в судові засідання які відбулися 04.04.2019 року та 21.05.2019 року позивач повторно не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю не подавала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною 1 статті 124 КАС України передбачено, що судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями.

Згідно п.2 ч.4 ст.124 КАС України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що виклик позивача ОСОБА_1 здійснювався судом шляхом направлення судової повістки про виклик до судового засідання поштовою кореспонденцією разом з рекомендованим повідомленням про вручення, за адресою місця проживання позивача зазначеними нею особисто у позовній заяві ( АДРЕСА_1 ), проте було повернуто за відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Крім того, відомості щодо розгляду справи містяться на офіційному сайті суду, який є загальнодоступним.

Згідно ч. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

При таких обставинах, враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.44,124,131, п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( місце реєстрації АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) до Одеської міської ради (ЄДРПОУ 26597691 м.Одеса, пл.Думська,. 1 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82382217 ?

Документ № 82382217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82382217 ?

Дата ухвалення - 21.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82382217 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82382217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82382217, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 82382217, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82382217 відноситься до справи № 520/1834/19

Це рішення відноситься до справи № 520/1834/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82382208
Наступний документ : 82382225