Ухвала суду № 82381934, 13.06.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5464/14-ц

Провадження № 6/522/808/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання – Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 522/5464/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» його правонаступником ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» по справі № 522/5464/14-ц щодо стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Свою заяву мотивує тим, що 18.05.2018 року між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» укладено договір відступлення права вимоги, згідно якого до ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» перейшли права вимоги за Кредитними договорами та договорами поруки, в тому числі щодо ОСОБА_1 .

Представник ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності представника.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 1, 3 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядаєпитання про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06 червня 2014 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалене рішення за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (МФО 380474, код ЄДРПОК 35371070, ІПН 353710726555) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № R051.0023050 від 19 лютого 2013 року в сумі 6 049 (шість тисяч сорок дев`ять) гривень 56 копійок та судові витрати у сумі 243,60 гривень за сплачений судовий збір.

18.05.2018 року між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» укладено договір відступлення права вимоги, згідно якого до ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» перейшли права вимоги за Кредитними договорами та договорами поруки, в тому числі щодо ОСОБА_1 , на підтвердження чого надано копію вказаного договору.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно Правової позиції, висловленої Верховним судом України в постанові від 20.11.2013 року (справа №6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав , у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

В зв`язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 512-516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 522/5464/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №44832353, яке здійснюється Першим Приморським ВДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області щодо примусового виконання судового рішення у справі № 522/5464/14-ц щодо ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором №R051.0023050 від 19.02.2013 року у розмірі 6 049,56 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., та замість стягувача: ПАТ Банк «ТРАСТ», вказати стягувача – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, ЄДРПОУ 39508708, р/р № НОМЕР_2 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м.Києві, МФО 380805).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя К.С. Шкамерда