Рішення № 8238133, 15.03.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.03.10 р.                     Справа № 4/17                               

25.02.2010р. господарський суд оголосив перерву на 10-00годин 15.03.2010р. для перевірки сторонами факту поставки та розрахунків на підставі ст. 77 ГПК України.

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько СЮ.

при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача-Верич М.А. -довіреність від 11.02.2010р. № 15, від відповідача -Силкина О.В. -довіреність від 04.01.2010р. ,

за позовом -          Товариства з обмеженою відповідальністю „Солді-Донбас" м. Авдіївка

до відповідача -          Товариства з обмеженою відповідальністю „Рубін" м. Донецьк

про стягнення 7256.87грн. заборгованості, індексу інфляції, 3%річних, пені

встаьювив:

Позивач з урахуванням збільшеної суми позову заявою від 15.03.2010р. на підставі ст.22 ГПК України просить господарський суд стягнути з відповідача 7256,87грн., з яких: 4089,12грн. - заборгованість, 2505,17грн. -витрати від інфляції, 170,54грн. - 3%річних, 492,04грн. - пеня.

В підтвердження позову позивач посилається на укладений з відповідачем договір купівлі-продажу б/н від 28.08.2008р.. видаткові накладні та довіреності, по яких отриманий товар відповідачем.

Відповідач погодився з вимогами позову з урахуванням збільшеної суми позову після перевірки розрахунків в повному обсязі,

Після аналізу всіх наданих сторонами документів, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, заслухавши поясненні представників сторін, суд дійшов, що сторонами 28.08.2008р. укладений договір за яким позивач взяв на себе зобов'язання поставити відповідачу товар, найменування, кількість, ціна та загальна вартість якого зазначаються у видаткових накладних, які є невід'ємною частиною договору (п. 1 договору), а покупець оплатити товар протягом 25 днів з дня: отримання товару (п. 2.2 договору).

Таким чином, сторонами передбачений конкретний порядок та строк оплати товару.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Позивачем відповідачу виставлені для оплати рахунки (є посилання у видаткових накладних) Позивачем за період з 08.09.2008р. по 29.09.208р. поставлений, а відповідачем отриманий товар на

підставі довіреностей по видатковим накладним, копії яких наявні а матеріалах справи, на загальну суму

4479,75грн.

Відповідно до п. 4 ст. 268 ГК постачальник повинен засвідчити якість товарів, що поставляються, належним товаросупроводжувальним документом, який надсилається разом з товаром, якщо інше не передбачено в договорі.

У разі будь-якого порушення постачальником умов договору щодо якості товарів покупець має право відмовитися від прийняття товарів, що не відповідають зазначеним умовам, і від їх оплати.

Оскільки відповідачем отриманий товар у позивача без будь-яких зауважень, оплата повинна здійснюватись в термін, передбачений сторонами у договорі, так як відповідно до загальних умов виконання зобов'язання викладених в ст.ст. 526,530 ЦК боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, шо прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідачем, в порушення умов договору, товар оплачений частково в сумі 390,63грн., що підтверджується витягом з банківського рахунку, після чого сума заборгованості на час звернення із позовом складає 4089,12грн., з якою погодився відповідач.

Враховуючи, що позивачем доведений факт поставки товару та його оплати не в повному обсязі, що є порушенням умов договору, суд задовольняє вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 4089,12грн. в повному с-бсязі.

Також позивач, крім заборгованості, просить стягнути з відповідача 2505,17грн. - витрати від інфляції, 170,54грн. - 3%річних, 492,04грн. - пеня.

Вирішуючи ці питання, суд виходить з наступного: відповідно до частини 2 статті 9 ЦК України законом можуть бути передбачені особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання. .

Особливості регулювання відповідальності за порушення грошових зобов'язань у відносинах суб'єктів господарювання після 1 січня 2004року визначаються приписами статей 534,549-552 та етапі 625 ЦК, статей 229-234 Господарського кодексу України та статей Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

З огляду на зміст статей 534,549 та частини 2 статті 625 ЦК правовими наслідками порушення грошового зобов'язання, тобто прострочення у виконанні зобов'язання сплатити гроші, є не лише обов'язок боржника повернути суму основного боргу, а Й сплатити неустойку у формі пені, додаткову суму, що обраховусться як добуток від суми основного боргу на індекс інфляції, та проценти річних від простроченої суми основного боргу.

Відповідальність за прострочку платежу у вигляді пені може встановлюватися у договорі платниками та одержувачами коштів - підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичними особами -суб'єктами підприємницької діяльності згідно зі статтями 1,3,4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Оскільки сторонами договором передбачені: а) встановлений строк виконання грошового зобов'язання (п. 2.2 договору); б) вид відповідальності за прострочення грошового зобов'язання; в) розмір пені (п 5 І договору), а також доведено факт прострочки виконання боржником грошового зобов'язання, господарський суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення 492,04грн. пені в повному обсязі, оскільки вона розрахована у відповідності до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання", в якому зазначено, що якщо сторонами прямо передбачені в договорах відповідальність і її розмір за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, боржник зобов'язаний сплатити пеню з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ та шестимісячного строку.

Відповідно до пункту другого статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 2505,17грн. витрат від інфляції, 170,54грн. 3%річних, суд задовольняє ці вимоги в повному обсязі, оскільки позивачем доведений факт прострочення оплати товару та наданий обгрунтований розрахунок сум.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому діючим законодавством.

На підставі ст.ст. 268,526,530,549,610,612,625.629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, 81-1,85 ГПК України, господарський суд-

Вирішив:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Содді-Донбас" м. Авдіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю „Рубін" м. Донецьк про стягнення 7256,87грн. заборгованості, індексу інфляції, 3%річних, пені в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Рубін" м. Донецьк-83011, вул. Інститутська, 7а, ЄДРПОУ 15323366 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Солді-Донбас" м. Авдпвка-86062, пров ЯсинуватськиЙ, 55 (поштова адреса: 83060. м. Донецьк, вул. Куйбишева, 172). ЄДРПОУ 24656946 заборгованість в сумі 4089.12грн.. 2505.17грн. -витрати від інфляції. 170,54грн. - 3%річних, 492,04грн. - пені, 102 00грн державного мита та 236,00грн. витрат на шформашйшнгсзднчне забезпечення судового процесу.

Суддя