Рішення № 82379934, 10.06.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
10.06.2019
Номер справи
500/2599/19
Номер документу
82379934
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/2599/19

Провадження № 2/500/2085/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Петрової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,5968 га, що розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 29.12.2010 року, кадастровий номер – НОМЕР_2 ;

- автомобіль ВАЗ 21043, 2001 року випуску, реєстраційний номер – НОМЕР_3 , номер шасі – НОМЕР_4 ;

- трактор Т – 40, 1987 року випуску, реєстраційний номер – 46 – 08ШС;

- причіп 2ПТС – 4, 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами, за яким це право власності було би зареєстроване у встановленому законом порядку. А також, відсутні оригінал документа що посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_3 на спадкову земельну ділянку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи її відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 0275-01, ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 02.04.2019 року за №506 та довідкою наданою комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 03.06.2019 року за № 857.

Згідно витягу із розпорядження Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 17.02.2016 року за № 07/О-2016 «Про перейменування вулиць села кислиця та демонтаж пам`ятника ОСОБА_4 АДРЕСА_1 » АДРЕСА_1 перейменовино АДРЕСА_1 .

Крім цього, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,5968 га, що розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 29.12.2010 року,виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області від 12 травня 2010 року за № 304/А-2010, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011052103900, кадастровий номер – НОМЕР_2 .

Також, ОСОБА_3 належав автомобіль ВАЗ 21043, 2001 року випуску, реєстраційний номер – НОМЕР_3 , номер шасі – НОМЕР_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від 27.02.2002 року, трактор Т – 40, 1987 року випуску, реєстраційний номер – 46 – 08 НОМЕР_7 , згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_8 від 21.10.2003 року і причіп 2ПТС – 4, 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_9 від 21.10.2003 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 від 29.11.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить:

- житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,5968 га, що розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 29.12.2010 року, кадастровий номер – НОМЕР_2 ;

- автомобіль ВАЗ 21043, 2001 року випуску, реєстраційний номер – НОМЕР_3 , номер шасі – НОМЕР_4 ;

- трактор Т – 40, 1987 року випуску, реєстраційний номер – 46 – 08ШС;

- причіп 2ПТС – 4, 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України – спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України – спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України – спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено витягом зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 52823193 від 01.08.2018 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 є:

- дружина ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_11 від 29.12.1999 року, виданого виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області;

- син ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_12 від 04.01.1984 року, виданого виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як було встановлено судом, позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 02.04.2019 року за № 506, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України – для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_2 у передбачений ст. 1270 ЦК України строк, а саме 20.05.2014 року звернувся до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про відмову від прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 20.04.2014 року за № 413.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_13 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 27.01.2000 року, РНОКПП – НОМЕР_14 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_15 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,5968 га, що розташовану на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 29.12.2010 року, кадастровий номер – НОМЕР_2 ;

- автомобіль ВАЗ 21043, 2001 року випуску, реєстраційний номер – НОМЕР_3 , номер шасі – НОМЕР_4 ;

- трактор Т – 40, 1987 року випуску, реєстраційний номер – 46 – 08ШС;

- причіп 2ПТС – 4, 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 13 червня 2019 року.

Суддя: О.О.Бурнусус

Часті запитання

Який тип судового документу № 82379934 ?

Документ № 82379934 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82379934 ?

Дата ухвалення - 10.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82379934 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82379934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82379934, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 82379934, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82379934 відноситься до справи № 500/2599/19

Це рішення відноситься до справи № 500/2599/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82379921
Наступний документ : 82379959