
233 Справа № 233/30/19
У Х В А Л А
про залучення співідповідача
13 червня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.
секретаря Теліціної О.О.
за участю:
представника позивача Микитюка Д.О.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 351760 грн. 72 коп.
В підготовчому засіданні представником позивача заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 , оскільки на момент настання дорожньо-транспортної пригоди відповідач перебував у трудових правовідносинах з останнім.
Обговоривши заявлене клопотання з учасниками процесу, які не заперечували проти залучення до участі у справі співвідповідача, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.
Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.
Статтею 51 ЦПК України передбачено право суду першої інстанції за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Приймаючи до уваги викладене вище, беручи до уваги предмет даного спору, з огляду на те, що предмет спору стосується інтересів фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 і рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, та існує необхідність залучити фізичну особу – підприємця ОСОБА_2 до участі у справі в якості співвідповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 50, 51 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в якості співвідповідача фізичну особу – підприємця ОСОБА_2 .
Підготовче засідання відкласти на 25 червня 2019 року на 9 годину 15 хвилин.
Копію ухвали надіслати співвідповідачеві.
Запропонувати співвідповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити співвідповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 82379637, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/30/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: