
Справа № 274/2291/19
Провадження № 2-о/0274/107/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" червня 2019 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,
за участю секретаря судових засідань Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
в с т а н о в и в:
17 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою. Просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло, виданого 20 грудня 1998 року КЕЧ Бердичівського району згідно з розпорядженням (наказом) від 07.12.1998, яким посвідчено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної власності в рівних частинах: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 . Заяву пред`явлено з тих підстав, що у свідоцтві про право власності на житло неправильно вказано ім`я заявниці, має бути ОСОБА_5 , а вказано – ОСОБА_6 .
Ухвалою суду від 20.05.2019 до участі в справі залучено заінтересовану особу - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира.
Учасники справи, повідомлені належним чином про дату та час слухання справи, в судове засідання не з`явилися. Кожен до суду спрямував клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши письмові докази, доходить висновку про задоволення заяви, з таких підстав.
Судом встановлено, що 20 грудня 1998 року КЕЧ Бердичівського району згідно з розпорядженням (наказом) від 07.12.1998 видано Свідоцтво про право власності на житло, яким посвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної спільної власності: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 ( а.с. 6).
Відповідно до свідоцтва про шлюб та копії паспорта, після реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 червня 2004 року ОСОБА_7 змінила своє прізвище на ОСОБА_8 ( а.с.7-10).
За положеннями п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 5 ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З копії паспорта заявниці, її свідоцтва про народження та про одруження вбачається, що у свідоцтві про право власності на житло від 20.12.2018 невірно вказано її ім`я: має бути « ОСОБА_5 », а зазначено « ОСОБА_6 ».
Відповідно до експертного висновку від 21.05.2019 особові імена ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у документах заявниці попри розбіжності в документах є ідентичними.
З урахуванням наведеного, зважаючи, що у правовстановлюючому документі на житло заявниці міститься розбіжність у написанні її імені, а це не дає їй можливості в повній мірі реалізовувати права власника частки квартири, факт належності правовстановлюючого документу підлягає встановленню судовим рішенням.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтва про право власності на житло, виданого 20 грудня 1998 року КЕЧ Бердичівського району згідно з розпорядженням (наказом) від 07.12.1998р., яким посвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Заявниця: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий;
Заінтересовані особи:
-ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий:
-Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира, адреса місця знаходження: м. Житомир, вул. Д.Донцова, 20, Код ЄДРОУ 08492505.
Суддя І.Ю.Хуторна
Судове рішення № 82378874, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2291/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: