Ухвала суду № 82377877, 11.06.2019, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/415/19

Провадження № 2/177/518/19

У Х В А Л А

11.06.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВІСЕНС ПЛЮС» про визнання недійсним попереднього договору та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2019 позивач звернувся до суду з позовом в якому просив суд визнати недійсним другий абзац п. 1.5 Попереднього договору № 0165 купівлі-продажу транспортного засобу від 14.06.208, укладеного між ним ТОВ «ПІВІСЕНС ПЛЮС», розірвати попередній договір та стягнути з ТОВ «ПІВІСЕНС ПЛЮС» на його користь 35990 грн.

Ухвалою суду від 20.03.2019 відкрито провадження по справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.

16.05.2019 позивач надав суду уточнену позовну заяву, в якій змінивши позовні вимоги просив суд визнати недійсним попередній договір № 0165 від 14.06.2018 та стягнути з ТОВ «ПІВІСЕНС ПЛЮС» на його користь 35990 грн., передані відповідачу на виконання вказаного договору.

Копія уточненої позовної заяви направлялася відповідачу.

11.06.2019 позивач до суду не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, але участь свого представника у розгляді справи не забезпечив, про причини неявки не повідомив, відзиву не надав.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України, у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ст. 182-183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Оскільки позивачем, подано уточнену позовну заяву, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 182-183, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВІСЕНС ПЛЮС» про визнання недійсним попереднього договору та стягнення грошових коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: