
Справа № 204/2275/19
Провадження № 2/204/989/19
УХВАЛА
13 червня 2019 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Книш А.В.,
секретар судового засідання Окунська М.О.,
за участі:
представника позивача Мартинової О.В.,
третьої особи ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Державний реєстратор Комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос Олена Володимирівна про визнання рішення про реєстрацію права власності незаконним та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідчену копію реєстраційної справи державного реєстратора Волос О.В. про державну реєстрацію права власності за АТ «УКРСОЦБАНК» на нерухоме майно, що є предметом спору.
Третя особа ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч. 5 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів та витребувати в Обласного Комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідчену копію реєстраційної справи державного реєстратора Волос О.В. про державну реєстрацію права власності за АТ «УКРСОЦБАНК» на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, від 21 лютого 2019 року, а саме на квартиру АДРЕСА_1 .
Уповноважити позивача ОСОБА_2 одержати докази в Обласного Комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» для представлення їх суду. Відомості надати в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 82377781, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/2275/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: