
Справа № 211/4261/17
Провадження № 2/211/118/19
У Х В А Л А
13 червня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С. В.
при секретарі Польчик Л.В.
у відсутності сторін,
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , 2008 р.н., ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради, Відділ реєстрації місця проживання громадян Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, зняття з реєстраційного обліку , -
В С Т А Н О В И В:
в провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Від відповідача ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) надійшов зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», ., ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали надані до суду, суд вважає, що клопотання відповідача щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню, так як виникають з одних правовідносин.
Згідно вимог ст. 193 ч. 2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, у зв`язку з чим судом приймається зустрічний позов.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має
Керуючись ст. ст. 193, 247 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
зустрічний позов ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» Рілля Юрія Олександровича про скасування державної реєстрації права власності прийняти до свого провадження та об`єднати в одне провадження з позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , 2008 р.н., ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради, Відділ реєстрації місця проживання громадян Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, зняття з реєстраційного обліку.
Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз"яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно дост.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: С. В. Ткаченко
Судове рішення № 82377226, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/4261/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: