Постанова № 8237641, 11.03.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.03.2010
Номер справи
34/387
Номер документу
8237641
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.10 р.                     Справа № 34/387

Господарський суд Донецької області у складі судді Кододової О.В., при секретарі судового засідання Семенюшко Г.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу,

за позовом - Селидівської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасвуглепереробка” м. Українськ

про стягнення 2353422,91 грн.

За участю прокурора Пономарьова А.О.

Представників сторін :

від позивача: Сербіна Л.О., Чегуненко О.Ю. (за довіреностями)

від відповідача:Доканова Н.І., Доканова Т.Т. (за довіреностями)

СУТЬ СПОРУ:

          Заявлено позов Селидівською міжрайонною прокуратурою в інтересах держави в особі Селидівської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасвуглепереробка” м. Українськ про стягнення податкового боргу у розмірі 2353422,91 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23 жовтня 2007року замінено позивача Селидівську об’єднану державну податкову інспекцію на Красноармійську об’єднану державну податкову інспекцію .

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 2353422,91 грн., яка залишається не сплаченою.

Ухвалою від 16 січня 2007року господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №34/387 до розгляду справ №7/424а та №34/440а.

Відповідач у клопотанні від 23 жовтня 2007року (вхід. №02-41/39827) просить винести постанову на реструктуризацію основного податкового боргу шляхом розстрочення платежів терміном на десять років, з відстрочкою погашення на перші два роки суми 2132600,21грн. (без пені та штрафних санкцій), в тому числі : податкові зобов’язання по сплаті ПДВ 1820424,08грн., податкові зобов’язання по сплаті збору за забруднення навколишнього середовища 312176,13грн.

Заявою від 11.03.2010 року прокурор зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 165480грн.88коп. в тому числі ПДВ у розмірі 119453,00грн. та збір за забруднення навколишнього середовища у розмірі 46027грн.88коп. Представник позивача підтримав зазначену заяву про що свідчить особистий підпис. В обґрунтування заяви позивачем 11.03.2010року (вхід. №02-41/10529) наданий акт звірки розрахунків із бюджетом узгоджений та підписаний сторонами, який підтверджує заявлену суму.

Відповідач у судовому засіданні проти заяви про зменшення позовних вимог не заперечував та підтвердив суму заявлену до стягнення. Заявою від 11.03.2010року (вхід. №02-41/10527) просив розстрочити суму заявлену до стягнення на 18 місяців у зв’язку з тим, що він входить до переліку підприємств паливно – енергетичного комплексу відповідно до Закону України від 23.06.05р. №2711.

Суд у судовому засідання 11.03.2010року закінчив попереднє судове засідання та за згодою сторін перейшов до судового розгляду.

          Розгляд справи здійснювався із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши докази, суд встановив:

Згідно уточненої позовної заяви від 11.03.2010року заборгованість відповідача перед бюджетом виникла в результаті самостійно узгоджених та несплачених податкових зобов’язань визначених у податкових деклараціях та розрахунках, та також за актами перевірки податковим органом, яка складається:

-          з податку на додану вартість у сумі 119453,00грн. самостійно задекларованого відповідачем у податковій декларації за серпень 2006року №9775 від 20.09.2006року на суму 146225грн. з урахуванням сплаченої суми по акту №1004 від 29.09.06р. на суму 25000грн. та сплаченої суми по платіжному дорученню №2144 від 05.09.08р. у розмірі 1772,00грн.

-          зі збору за забруднення навколишнього середовища у сумі 46027,88грн., з них 5768,00 грн. основного платежу (податковий розрахунок №3300 від 03.05.05р. на суму 58168,90грн. з урахуванням погашення по акту №2485 від 10.06.06р. на суму 19800грн., акту №2588 від 30.06.05р. на суму 19600грн., платіжного доручення №4957 від 20.01.10р. на суму 13000,00грн. = 5768,00грн.) та 40258,98грн. по податковому розрахунку №8120 від 28.07.05р. на суму 58168,90грн.

Суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне:

          Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року N 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 5.3.1. статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (надалі – Закон “Про порядок погашення...”) передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

          У підпункті 7.7.2. п.7.7. ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” зазначено, що у строки, передбачені законом для відповідного податкового періоду, платник податку подає органу державної податкової служби за місцем свого знаходження податкову декларацію незалежно від того, чи виникло у цьому періоді податкове зобов'язання чи ні.

          Підпункт 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону “Про порядок погашення...” передбачає, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя). У разі, якщо звітним (базовим) податковим періодом є рік – податкові декларації подаються протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року. Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квартали або рік розраховується наростаючим підсумком на підставі показників базових податкових періодів, з яких складаються такі квартал, півріччя, три квартали або рік (без урахування авансових внесків) згідно з відповідним законом з питань оподаткування, така декларація подається у строки, визначені цим пунктом для такого базового податкового періоду.

          Визначена у розрахунку сума податку вважається узгодженою сумою (п. 5.1 ст. 5 Закону України N 2181-III) і сплачується юридичними особами у строки передбачені законодавством, на спеціальні рахунки відповідного бюджету.

           Згідно до п.6 та п.8 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року N 509-XII органи державної податкової служби забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства та стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону України від 21.12.2000року №2181 “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ( надалі Закон №2181) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пункт 1.3 статті 1 Закону №2181 із змінами, внесеними згідно із Законом України від 20.02.2003 р. N 550 передбачає, що податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Пунктом 1.2 статті 1 Закону №2181 передбачено, що податкове зобов'язання це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до положення ст.41 Конституції України майно може бути безоплатно вилучено (конфісковано) у власника за рішенням (вироком) суду, арбітражного суду.

Оскільки відповідач добровільно в установленому порядку та строки не сплатив податковий борг, а прийняті заходи позивачем, направлені на погашення боргу, не дали позитивних наслідків і податковий борг у сумі 165480,88 грн. залишився відповідачем не сплаченим, то господарський суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          Судом задоволена заява відповідача щодо розстрочення стягнення податкового боргу на 18 місяців рівними частками за тих підстав, що відповідач входить до переліку підприємств паливно-енергетичного комплексу та підпадає під дію Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” від 23 червня 2005 року N 2711-IV, метою якого є сприяння поліпшенню фінансового становища підприємств паливно-енергетичного комплексу, запобіганню їх банкрутству та підвищенню рівня інвестиційної привабливості шляхом урегулювання процедурних питань та впровадження механізмів погашення заборгованості, надання суб'єктам господарської діяльності права їх застосування, визначення порядку взаємодії органів державної влади та органів місцевого самоврядування, розпорядників бюджетних коштів із суб'єктами господарської діяльності щодо застосування механізмів погашення заборгованості.

Відповідно до п.4 ст.94 КАСУ, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

          У судовому засідання 11.03.2010 року була оголошена вступна та резолютивна частина.

          Керуючись Конституцією України, Законом України від 21.12.2000року №2181 “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Законом України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” від 23 червня 2005 року N 2711-IV, та ст.ст.11,14, 17-20,69-72,86,94,158-163, 167,185,186,254, п.6,7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

          Позов Селидівської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасвуглепереробка” м. Українськ про стягнення податкового боргу у розмірі 165480,88 грн. задовольнити повністю.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасвуглепереробка” (ЄДРПОУ 32011542, 85485, Донецька область, м. Українськ, вул. Октябрьська,1, р/р 26000301490702 у Селидівському відділенні “Промінвестбанку”, МФО 334312) на р/р 31113029700070, отримувач: державний бюджет м. Селидове, банк отримувача: УДК (ЄДРПОУ 34686427), МФО 834016, код платежу 14010100, заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 119453грн. Розстрочити виконання рішення на 17 місяців рівними частками з 01 квітня 2010року по серпень 2011року по 6636грн.28коп. щомісячно, за вересень 2011року у розмірі 6636грн.24коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасвуглепереробка” (ЄДРПОУ 32011542, 85485, Донецька область, м. Українськ, вул. Октябрьська,1, р/р 26000301490702 у Селидівському відділенні “Промінвестбанку”, МФО 334312) на р/р 33118329700074, отримувач: місцевий бюджет м. Українськ, банк отримувача : УДК (ЄДРПОУ 34686427), МФО 834016, код бюджетної класифікації 50080200, збір за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 46027,88грн. Розстрочити виконання рішення на 17 місяців рівними частками з 01 квітня 2010року по серпень 2011року по 2557грн.10коп., за вересень 2011року у розмірі 2557грн.18коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подана, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Постанова буде складена у повному обсязі 15.03.2010року.

          

Суддя           

Часті запитання

Який тип судового документу № 8237641 ?

Документ № 8237641 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8237641 ?

Дата ухвалення - 11.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8237641 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8237641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8237641, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 8237641, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8237641 відноситься до справи № 34/387

Це рішення відноситься до справи № 34/387. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8237634
Наступний документ : 8237644