Ухвала суду № 82375389, 12.06.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2019 року справа № 580/1845/19

м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ТМС Груп» до Головного управління ДФС України про скасування рішення,

встановив:

07 червня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ТМС Груп» (18029, м. Черкаси, вул. зо річчя Перемоги, 56/4, кв. 46, ІПН НОМЕР_1 ) з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг №4846/38843511/2 від 06.12.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 13.12.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних подану позивачем;

2) зобов?язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 13.12.2017 подану позивачем.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), а тому повинна бути залишена без руху з нижче зазначених підстав.

Згідно пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно пункту 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач в позовній заяві просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг №4846/38843511/2 від 06.12.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 13.12.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних подану позивачем та зобов?язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 13.12.2017 подану позивачем, проте Державна фіскальна служба України не зазначена відповідачем у позовній заяві.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТМС Груп» до Головного управління ДФС України про скасування рішення, залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали суду.

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко