
Справа № 420/1635/19
У Х В А Л А
13 червня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ) до Донецького прикордонного загону (в/ч 9937) (87521, м. Маріуполь, вул. Гагаріна, 150-а) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону (в/ч 9937) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 10.05.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
03.06.2019 року ухвалою суду призначено розгляд справи у режимі відеоконференції за клопотанням відповідача на 13.06.2019 року.
Сторони у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, керуючись статтею 195 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м. Маріуполь, Донецька область) від місця проведення судового засідання (м. Одеса), а також те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вдруге вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
У відповідності до частин 1-2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Донецького прикордонного загону (в/ч 9937) доручити Приморському районному суду м. Маріуполя (87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а).
На підставі викладеного суд дійшов висновку про можливість участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 44, 47, 160, 165, 195 КАС України,
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду адміністративної справи №420/1635/19.
Доручити Приморскому районному суду м. Маріуполя (87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а) організувати виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 21.06.2019 року о 10.30 год.
Ухвала не належить до окремого оскарження та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бутенко А.В.
Судове рішення № 82374418, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1635/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: