
Справа № 420/1635/19
У Х В А Л А
13 червня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ) до Донецького прикордонного загону (в/ч 9937) (87521, м. Маріуполь, вул. Гагаріна, 150-а) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону (в/ч 9937) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 10.05.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
03.06.2019 року ухвалою суду призначено розгляд справи у режимі відеоконференції за клопотанням відповідача на 13.06.2019 року.
Сторони у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, керуючись статтею 195 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м. Маріуполь, Донецька область) від місця проведення судового засідання (м. Одеса), а також те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вдруге вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
У відповідності до частин 1-2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Донецького прикордонного загону (в/ч 9937) доручити Приморському районному суду м. Маріуполя (87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а).
На підставі викладеного суд дійшов висновку про можливість участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 44, 47, 160, 165, 195 КАС України,
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду адміністративної справи №420/1635/19.
Доручити Приморскому районному суду м. Маріуполя (87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а) організувати виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 21.06.2019 року о 10.30 год.
Ухвала не належить до окремого оскарження та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бутенко А.В.
The court decision No. 82374418, Odesa District Administrative Court was adopted on 13.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 420/1635/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: