Ухвала суду № 82374370, 12.06.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1361/19

УХВАЛА

12 червня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши заяву про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа – ОСОБА_2 , про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Чорноморського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа – ОСОБА_2 , в якому позивач просить:

- визнати незаконними дії відповідача щодо відмови у проведенні перевірки та складення Висновку згідно заяви від 26.12.2018 року за вхід. № 2316/52-76 про внесення відповідних змін до актового запису про народження № 95 від 22.07.1977 року, а саме виключення прізвища «Трестьян» і дані про батька ОСОБА_3 , повернувши початкове прізвище « ОСОБА_4 » та анулювання актового запису про встановлення батьківства № 15 від 22.07.1977 року, що складені виконкомом Олександрівської селищної ради м. Іллічівська Одеської області;

- зобов`язати відповідача внести зміни в актовий запис про встановлення батьківства № 15 від 22.07.1977 року, а також внести зміни в актовий запис про народження № 95 від 22.07.1977 року шляхом анулювання в даних актових записах недостовірної інформації.

Судом з`ясовано, що третьою особою – ОСОБА_2 до суду подано заяву про забезпечення доказів, вхід. № 20328/19 від 05.06.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 КАС України заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Цховребової М.Г. від 05.06.2019 року: заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, вхід. № 20328/19, – залишено без руху; встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви про забезпечення доказів до 07.06.2019 року до 12 год. 30 хв., шляхом подання до суду:

- письмового зазначення обставин, для доказування яких необхідні докази, забезпечення яких є необхідним;

- документу про сплату судового збору у розмірі 576,30 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38016923; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – 34310206084032; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу - судовий збір, за заявою про забезпечення доказів (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35118626.

Зазначену ухвалу суду отримано ОСОБА_2 06.06.2019 року, про що свідчить лист-підтвердження останнього, надісланий ним на електронну пошту судді. (т.1 а.с.249-250)

07.06.2019 року третьою особою – ОСОБА_2 до суду подано заяву, вхід. № 20614/19, про відвід судді Цховребової М.Г.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Цховребової М.Г. від 10.06.2019 року зупинено провадження у справі № 420/1361/19 – до вирішення питання про відвід.

Заяву третьої особи, вхід. № 20614/19 від 07.06.2019 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2019 року, передано на вирішення судді Потоцькій Н.В.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Потоцької Н.В. від 11.06.2019 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 . за вхід. № 20614/19 від 07.06.2019 р. про відвід судді Цховребовій М. Г. по справі № 420/1361/19.

Адміністративну справу № 420/1361/19 передано судді Одеського окружного адміністративного суду Цховребовій М.Г. 12.06.2019 року.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Цховребової М.Г. від 12.06.2019 року поновлено провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа – ОСОБА_2 , про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 КАС України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Як вбачається з наведеної норми закону, вона є для судді зобов`язальною та безальтернативною.

Станом на 12.06.2019 року ОСОБА_2 недоліки заяви про забезпечення доказів не усунув.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Проте, ОСОБА_2 заяву про продовження строку, встановленого ухвалою суду від 05.06.2019 року, з дотриманням вимог ч. 2 ст. 121 КАС України, не подав.

Керуючись ст.ст. 116, 117, 169, 243, 248, 256, 294, 295, Перехідними положеннями КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву третьої особи – ОСОБА_2 про забезпечення доказів, вхід. № 20328/19, – повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя М.Г. Цховребова

інше

05 червня 2019 року