Ухвала суду № 82374264, 13.06.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 червня 2019 року м. Київ № 362/1020/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Васильківського РВ УДМС України в Київській області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Васильківського РВ УДМС України в Київській області про визнання протиправною бездіяльності щодо вклеювання до паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки фотокартки по досягненню 25-річного віку та зобов`язання вклеєння фотокартки до паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.02.2019 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі № 362/1020/19.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.05.2019 адміністративну справу №362/1020/19 за позовом ОСОБА_1 до Васильківського РВ УДМС України в Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії передано на розгляд Київського окружного адміністративного суду.

11.06.2019 вказана адміністративна справа надійшла до адміністративного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.

Того ж дня адміністративна справа № 362/1020/19 передана на розгляд судді Пановій Г.В. згідно розподілу справ автоматизованою системою діловодства.

Вирішуючи питання щодо прийняття до свого провадження даної справи, суддею встановлено наступне.

Ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області про передачу справу за підсудністю прийнято 07.05.2019. Відповідно до протоколу судового засідання від 07.05.2019 у справі № 362/1020/19 у зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу технічного засобу відповідно до вимог ч.4 ст. 229 КАС України не здійснювалось. Тобто, при проголошенні ухвали суду сторони присутні у судовому засіданні не були.

У матеріалах справи наявна інформація про отримання ухвали суду представником позивача 07.05.2019.

Суд звертає увагу, що в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2019 року зазначено, що вказану ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суд також звертає увагу, що порушення норм процесуального права є підставою для скасування рішення ( ст. 308 КАС України).

Відповідно до частини другої статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті даної справи до провадження з тих підстав, що відсутні докази отримання ухвали Васильківським РВ УДМС України в Київській області від 07 травня 2019 року відповідачем, як і відсутні докази направлення даної ухвали судом на адресу відповідача, що позбавляє відповідача права на оскарження цієї ухвали.

Згідно з встановленою Кодексу адміністративного судочинства України процедурою оскарження цієї ухвали здійснюється через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

За таких обставин без отримання доказів вручення вказаної вище ухвали відповідачу та у зв`язку із їх відсутністю у справі, справу не може бути прийнято до провадження у Київському окружному адміністративному суді.

Керуючись статтею 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у прийнятті до свого провадження адміністративної справи № 362/1020/19 за позовом ОСОБА_1 до Васильківського РВ УДМС України в Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Повернути адміністративну справу № 362/1020/19 до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Панова Г. В.