Ухвала суду № 82374032, 11.06.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 червня 2019 р. Справа №200/7285/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: м. Мирноград, вул. Центральна, 13) про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення від 06 лютого 2019 року про відмову у призначенні пенсії, зобов`язання повторно розглянути заяву від 29 січня 2019 року про призначення пенсії за вислугу років у відповідності до п. «а» ст 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» із зарахуванням до страхового стажу періодів роботи у ПрАТ «Донецький електрометалургійний завод» з 01 серпня 2014 року по 30 квітня 2016 року та з 01 червня 2016 року по 08 липня 2016 року, до спеціального стажу, який дає право на призначення пенсії за вислугу років згідно з п. «а» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періодів роботи у ВАТ «Донецький металургійний завод» з 18 серпня 1982 року по 01 вересня 1998 року у якості помічника машиніста тепловозу, з 01 вересня 1998 року по 08 червня 2000 року у якості машиніста тепловозу, з 19 серпня 2002 року по 01 листопада 2002 року у якості оглядача – ремонтника вагонів, з 01 листопада 2002 року по 01 листопада 2003 року у якості помічника машиніста тепловозу, з 01 листопада 2003 року по 18 грудня 2003 року у якості машиніста тепловозу, з 18 грудня 2003 року по 19 січня 2004 року у якості слюсаря з ремонту рухомого залізничного складу, у ДП «Донецьквантажтранс» з 14 жовтня 2005 року по 24 травня 2007 року та з 12 липня 2007 року по 06 грудня 2007 року у якості складача потягів, в АТ «Норд» з 13 грудня 2007 року по 23 березня 2010 року у якості помічника машиніста тепловозу, у ВАТ «Донецький завод високовольтних опор» з 20 липня 2010 року по 09 лютого 2011 року у якості машиніста тепловозу, у ПрАТ «Донецький електрометалургійний завод» з 18 лютого 2011 року по 15 травня 2011 року у якості помічника машиніста тепловозу та з 15 травня 2011 року по 08 липня 2016 року у якості машиніста тепловозу, з урахування висновків суду .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.

Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 121, 122, 123, 133, 161, 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №200/7285/19-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Зобов`язати відповідача надати суду:

- копію пенсійної справи ОСОБА_1 ;

- розрахунок стажу ОСОБА_1 .

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та зазначених документів, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко