Ухвала суду № 82371250, 12.06.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" червня 2019 р.Справа № 924/164/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Універсальна”, м. Київ

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельний Альянс Груп”, м. Хмельницький

2) приватного акціонерного товариства "Страхова компанія „ПЗУ Україна”, м. Київ

про стягнення матеріальних збитків в сумі 9062,90 грн.

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач-1: Смішна ОСОБА_1 .В. – згідно ордера від 25.03.2019р.

відповідач-2: не з`явився

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Публічне акціонерне товариство „Страхова компанія „Універсальна” звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельний Альянс Груп” про стягнення матеріальних збитків в сумі 9062,90 грн. в порядку регресу у розмірі виплаченого відшкодування.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.03.2019р. відкрито провадження у справі №924/164/19, дану справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.04.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2019р. залучено до участі у справі №924/164/19 в якості співвідповідача – приватне акціонерне товариство "Страхова компанія „ПЗУ Україна”.

ПрАТ "Страхова компанія „ПЗУ Україна” у клопотанні від 06.06.2019р. вих. №823/13, посилаючись на п. 3 ст. 183 ГПК України, просить розгляд справи №921/164/19 розпочати спочатку.

Частиною 3 ст. 183 ГПК України передбачено, що у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 48 ГПК України).

Враховуючи, що співвідповідач - ПрАТ "Страхова компанія „ПЗУ Україна” отримав ухвалу суду 05.06.2019р. (згідно штампу відділення поштового зв`язку та відмітки про вручення на поштовому повідомленні), то з огляду на положення п. 3 ст. 183, ч. 4 ст. 48 ГПК України, клопотання співвідповідача про розгляд справи спочатку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 42, ч. 4 ст. 48, ст. 182, ч. 3 ст. 183, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання приватного акціонерного товариства "Страхова компанія „ПЗУ Україна” від 06.06.2019р. вих. №823/13 про розгляд справи спочатку задовольнити.

Розгляд справи №921/164/19 розпочати спочатку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.06.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.:

1 – до справи;

2 – позивачу – ПАТ „Страхова компанія „Універсальна” (01133, м. Київ, бул. Л.Українки, 9);

3 – відповідачу – ТОВ „Будівельний Альянс Груп” (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3);

3 - відповідачу – ПрАТ "Страхова компанія „ПЗУ Україна” (04053, м.Київ, Шевченківський район, вул. Січових Cтрільців, будинок 40, офіс 1).

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.