
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"12" червня 2019 р.Справа № 924/164/19
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Універсальна”, м. Київ
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельний Альянс Груп”, м. Хмельницький
2) приватного акціонерного товариства "Страхова компанія „ПЗУ Україна”, м. Київ
про стягнення матеріальних збитків в сумі 9062,90 грн.
Представники сторін:
позивач: не з`явився
відповідач-1: Смішна ОСОБА_1 .В. – згідно ордера від 25.03.2019р.
відповідач-2: не з`явився
В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Публічне акціонерне товариство „Страхова компанія „Універсальна” звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельний Альянс Груп” про стягнення матеріальних збитків в сумі 9062,90 грн. в порядку регресу у розмірі виплаченого відшкодування.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.03.2019р. відкрито провадження у справі №924/164/19, дану справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 17.04.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.
Ухвалою господарського суду від 13.05.2019р. залучено до участі у справі №924/164/19 в якості співвідповідача – приватне акціонерне товариство "Страхова компанія „ПЗУ Україна”.
ПрАТ "Страхова компанія „ПЗУ Україна” у клопотанні від 06.06.2019р. вих. №823/13, посилаючись на п. 3 ст. 183 ГПК України, просить розгляд справи №921/164/19 розпочати спочатку.
Частиною 3 ст. 183 ГПК України передбачено, що у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали.
За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 48 ГПК України).
Враховуючи, що співвідповідач - ПрАТ "Страхова компанія „ПЗУ Україна” отримав ухвалу суду 05.06.2019р. (згідно штампу відділення поштового зв`язку та відмітки про вручення на поштовому повідомленні), то з огляду на положення п. 3 ст. 183, ч. 4 ст. 48 ГПК України, клопотання співвідповідача про розгляд справи спочатку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 42, ч. 4 ст. 48, ст. 182, ч. 3 ст. 183, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання приватного акціонерного товариства "Страхова компанія „ПЗУ Україна” від 06.06.2019р. вих. №823/13 про розгляд справи спочатку задовольнити.
Розгляд справи №921/164/19 розпочати спочатку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 12.06.2019р.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 4 прим.:
1 – до справи;
2 – позивачу – ПАТ „Страхова компанія „Універсальна” (01133, м. Київ, бул. Л.Українки, 9);
3 – відповідачу – ТОВ „Будівельний Альянс Груп” (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3);
3 - відповідачу – ПрАТ "Страхова компанія „ПЗУ Україна” (04053, м.Київ, Шевченківський район, вул. Січових Cтрільців, будинок 40, офіс 1).
Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
The court decision No. 82371250, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 924/164/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: