
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.06.2019 Справа № 920/501/19Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/501/19 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрозахист Донбас” (вул. Машинобудівників, буд. 4-В, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162, код ЄДРПОУ 30048570),
до відповідача: Фермерського господарства “Поділля –Інвест” (вул. Фрунзе, 9, с.Подільки, Липоводолинський район, Сумська область, 42530, код ЄДРПОУ 34072036)
про стягнення 1 326 100 грн. 89 коп.
представники учасників справи:
позивача – не з`явився;
відповідача – не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки 3 18/35 від 10.05.2018 в сумі 1326100 грн. 89 коп., з яких: 668033 грн. 46 коп. – сума неоплаченого товару, 216757 грн. 57 коп. – 48% річних, 179379 грн. 65 коп. – пені, 219606 грн. 70 коп. – штрафу, 42323 грн. 33 коп. – інфляційної складової, а також судові витрати пов`язані з розглядом справи.
Ухвалою суду від 22.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 13.06.2019.
Позивач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав, проте його представник - адвокат Шкриль Л.Г., посилаючись на договір від 12.06.2019 про надання правової домопоги в цій справі, подала заяву від 12.06.2019 про відкладення розгляду справи з метою надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та надання обґрунтованого відзиву на позовну заяву .
Згідно зі статтею 177 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на вищенаведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного частиною третьою статті 177 ГПК України строку підготовчого провадження.
Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Відкласти підготовче засідання на 18.07.2019 о 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
3. Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог статі 165 ГПК України у строк до 02.07.2019.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (статті 165 ГПК України).
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з дотриманням вимог частин третьої - шостої статті 165 ГПК України до 18.07.2019.
6. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.В. Яковенко
Судове рішення № 82371113, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/501/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: