Ухвала суду № 82371088, 11.06.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

11 червня 2019 року справа № 923/282/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до: Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном та виселення за участю представників сторін:

від позивача: уповноважений представник Шпилєва О. В.;

від відповідача: уповноважений представник Горбатюк У. С.

слухач - Мишак Е ОСОБА_1 А.;

встановив:

11.04.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява № 02/646 від 10.04.2019 Акціонерного товариства "Українська залізниця" (позивач) до Приватного акціонерного товариства "Київстар" (відповідач) у якій просить виселити Приватного акціонерного товариства "Київстар" з вбудованого нежитлового приміщення площею 9,3 кв.м. на п`ятому поверсі і з частини даху площею 30,0 кв.м. будівлі адміністративного корпусу за адресою: м.Херсон, вул.Залізнична, 17.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 15.04.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання у справі призначено на 06.05.2019.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.05.2019 підготовче судове засідання відкладено до 28.05.2019 за клопотанням сторін.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 28.05.2019 підготовче судове засідання відкладено до 11.06.2019.

На визначену судом дату у судове засідання прибули уповноважені представники обох сторін.

10.06.2019 від позивача у справі надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом до розгляду та залучена до матеріалів справи.

Представниця відповідача у підготовчому судовому засіданні повідомила, що наразі відповідь на відзив не отримано, але є бажання ознайомитись та надати свої міркування з приводу даної відповіді.

Представник відповідача клопотав про відкладення підготовчого засідання у зв"язку з можливістю врегулювання спору мирним шляхом. Окрім того, в судовому засіданні представником позивача подано погоджене з відповідачем клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, клопотання про продовження строку підготовчого провадження, суд приходить до висновку про можливість їх задоволення, продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату з огляду на наступне.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, для надання учасникам судового процесу часу задля можливого врегулювання спору мирним шляхом, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст.183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 923/282/19.

2. Відкласти підготовче судове засідання.

3. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 22 липня 2019 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

4. Зобовязати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст. ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7.Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8.Дана ухвала набирає законної сили з дня її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони про обов`язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання та про те, що відповідно до ч.1 ст.202, п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, а якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки суд може залишити позов без розгляду.

10.Копію ухвали направити сторона рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено (підписано) 13.06.2019

Суддя В.В.Литвинова