Ухвала суду № 82370674, 13.06.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 червня 2019 року Справа № 915/1330/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Фанчі-Інвест” (код ЄДРПОУ 38721318),

юридична адреса: вул. Гетьманцева, 1, с. Себине, Новоодеський район, Миколаївська область, 56653;

адреса для листування: вул. Шнеєрсона, 12/39, м. Миколаїв, 54001,

до відповідача: фермерського господарства “ЮЛІЯ” (код ЄДРПОУ 30951197),

юридична адреса: с. Актове, Вознесенський район, Миколаївська область, 56537;

адреса для листування: вул. Молодіжна, 4, с. Актове, Вознесенський район, Миколаївська область, 56537,

про: стягнення насіння соняшнику,

за участю представників сторін:

від позивача: Д`яченко К.С., адвокат,

від відповідача: Сторчак П.О., адвокат

ВСТАНОВИВ:

28.11.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю “Фанчі-Інвест” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 27.11.2018 року, в якій просило суд стягнути з фермерського господарства “Юлія” насіння соняшнику врожаю 2018 року у кількості 980,255 тонн вартістю 9856464,02 грн.

18.01.2019 року позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав відповідь на відзив, в якій просив суд пункт 2 прохальної частини позовної заяви розглядати у наступній редакції: “Стягнути з фермерського господарства “Юлія” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Фанчі-Інвест” насіння соняшнику врожаю 2018 року у кількості 708,425 тон вартістю 7123213,38 грн.

Як на підставу позовних вимог (з урахуванням заяви про усунення недоліків від 06.12.2018 року) позивач посилається на те, що 22.11.2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю “Фанчі-Інвест” та фермерським господарством “ЮЛІЯ” було укладено договір купівлі – продажу на умовах комерційного кредитування за №22-11/2016 (Договір), відповідно до умов якого продавець зобов`язаний передати у власність покупця, а покупець прийняти і оплатити товар на умовах, передбачених даним договором. На виконання договірних зобов`язань позивачем на рахунок відповідача, у період з 23.11.2016 року по 23.08.2017 року було перераховано кошти в сумі 5980000,00 грн. в підтвердження чого посилається на акт звірки взаємних розрахунків та платіжні доручення. У зв`язку з тим, що відповідачем у строк до 01.10.2017 року не було виконано свого обов`язку щодо передачі позивачу соняшнику кондитерського “Лакомка”/ соняшнику врожаю 2017 року, сторонами 18.06.2018 року було укладено договір застави майбутнього врожаю, посвідчений приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області. Зі змісту договору застави випливає, що сторонами було погоджено, що на виконання договору купівлі – продажу на умовах комерційного кредитування №22-11/2016 відповідачем буде поставлено соняшник врожаю наступного року – 2018, та фактично було продовжено строк виконання ФГ “ЮЛІЯ” свого обов`язку щодо поставки товару до 01.10.2018 року. Вказує, що станом на 01.10.2018 року, з урахуванням п.3.6 Договору, сума попередньої оплати становить 6409274,20 грн. З урахуванням п.п. 3.5, 3.6, 3.7 Договору відповідач зобов`язаний був передати позивачу у строк до 01.10.2018 року соняшник врожаю 2018 року у загальній кількості 913,194 тонн. На виконання умов Договору відповідачем 03.10.2018 року було передано позивачу 113,921 тонни насіння, в підтвердження чого посилається на видаткову накладну №22. Крім того, відповідачем також було поставлено соняшнику у кількості 90,848 тонн відповідно до видаткових накладних №30 від 16.11.2018 року на 34,521 тонн соняшнику, №31 від 19.11.2018 року на 36,790 тонн та №32 від 20.11.2018 року на 19537 тонн. Відтак на момент звернення до суду відповідачем не виконано зобов`язання щодо передачі позивачу насіння соняшнику врожаю 2018 року у загальній кількості 708,425 тонн ринковою вартістю 7123213,38 грн., на виконання умов договору купівлі – продажу на умовах комерційного кредитування №22-11/2016 від 22.11.2016 року.

За результатами автоматизованого розподілу справу №915/1330/18 призначено головуючому судді Семенчук Н.О.

Ухвалою суду від 10.12.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду суддею Семенчук Н.О., відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

11.03.2019 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

18.04.2019 року судом розпочато розгляд справи по суті.

Фермерське господарство “ЮЛІЯ” 24.04.2019 року надало до суду заяву, в якій просило відвести суддю Семенчук Н.О. від розгляду справи №915/1330/18.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.04.2019 року задоволено заяву фермерського господарства “ЮЛІЯ” №б/н від 24.04.2019 року про відвід судді Семенчук Н.О. від розгляду справи №915/1330/18.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області №134 від 25.04.2019 року проведено повторний автоматизований розподіл справи №915/1330/18.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2019 року призначено головуючого суддю – Алексєєва А.П.

Ухвалою від 02.05.2019 року справу №915/1330/18 прийнято до провадження суддею Алексєєвим А.П., розгляд справи по суті призначено на 13.05.2019 року.

13.05.2019 року засідання не відбулось у зв`язку із знаходженням головуючого судді у відпустці.

Ухвалою суду від 29.05.2019 року розгляд справи по суті призначено на 13.06.2019 року.

10.06.2019 року до суду надійшла заява представників сторін про затвердження мирової угоди від 05.06.2019 року.

Відповідно до пунктів 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана повноважними представниками позивача та відповідача, стосується прав і обов`язків щодо предмету позову, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

При цьому суд роз`яснює, що у випадку закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Щодо розподілу судових витрат слід зазначити наступне.

При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 147846,96 грн. (9856464,02 х 1,5%) згідно платіжного доручення №437 від 26.11.2018 року (том 1 а.с. 14).

18.01.2019 року позивач зменшив позовні вимоги, просив стягнути з фермерського господарства “Юлія” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Фанчі-Інвест” насіння соняшнику врожаю 2018 року у кількості 708,425 тон вартістю 7123213,38 грн.

Розмір судового збору у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог становить 106848,20 грн. (7123213,38 х 1,5%)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Враховуючи викладене, судовий збір у сумі 40998,76 грн. (147846,96 - 106848,20) слід повернути позивачу з державного бюджету у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, судовий збір у сумі 53424,10 грн. (106848,20 грн. х 50%) також слід повернути позивачу з державного бюджету.

Керуючись ч.ч. 1-4 ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Заяву про затвердження укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю “Фанчі-Інвест” (код ЄДРПОУ 38721318) та фермерським господарством “ЮЛІЯ” (код ЄДРПОУ 30951197) мирової угоди від 05.06.2019 року задовольнити.

ІІ. Затвердити мирову угоду на таких умовах:

МИРОВА УГОДА

по справі № 915/1330/18

с. Себине Новоодеського району Миколаївської області « 05» червня 2019 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фанчі-Інвест» в особі директора Стефанчишена Романа Володимировича, який діє на підставі статуту (надалі – Стягувач), з одного боку, та

Відповідач: Фермерське господарство «Юлія» в особі голови Бойчука Миколи Васильовича, який діє на підставі статуту (надалі – Боржник), з другого боку, а разом іменовані Сторони, уклали цю Угоду про наступне:

1.Між Стягувачем та Боржником виникли наступні зобов`язання:

· за договором № 22-11/2016 від 22.11.016 року;

1.2.На розгляді Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/1330/18 про стягнення основного боргу за договором № 22-11/2016 від 22.11.2016 року.

1.3.Сторони погоджуються про те, що на момент укладення цієї Угоди загальна сума боргу по всім зобов`язанням з врахуванням відсотків, пені та штрафу складає 8 461 294 грн. (вісім мільйонів чотириста шістдесят одна тисяча двісті дев`яносто чотири грн.). (надалі – сума заборгованості)

2.1. Сторони домовились, що погашення суми заборгованості буде проводитись наступним чином:

2.1.1. Перший етап. Боржник зобов`язаний в строк з 20 червня 2019 року до 20 липня 2019 року повернути Стягувачу 40 % (сорок відсотків від суми заборгованості), що в грошовому виразі становить – 3 384 517 (три мільйони триста вісімдесят чотири тисячі п`ятсот сімнадцять) гривень.

2.1.2. Повернення суми заборгованості вказаної в п.2.1.1. даної Угоди (перший етап) проводиться шляхом передачі Стягувачу в пункті поставки зерна пшениці та ячменю врожаю 2019 року загальною вартістю – 3 384 517 грн., який буде вирощено та зібрано Боржником з належних йому (як на праві власності так і на праві оренди) земельних ділянок. При цьому Сторони припускають можливість часткового погашення суми заборгованості вказаної в п. 2.1.1. цієї Угоди шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Стягувача в установі банку в розмірі, що не перевищує 20% від цієї суми. Тобто в сумі не більше 676903 грн. (шістсот сімдесят шість тисяч дев`ятсот три гривні).

Передача вказаного в цьому пункті Угоди обсягу пшениці та ячменю, а також перерахування грошових коштів повинні буди здійснені НЕ пізніше 20 липня 2019 року. У разі поставки зернових культур на суму яка перевищує 40 % загальної суми боргу, вона враховується у Другий етап погашення заборгованості

2.1.3. Пунктом поставки за цією Угодою є склад Стягувача розташований за адресою: вул. Гетьманцева, 1, с. Себине, Новоодеський район, Миколаївська область.

2.1.4. Якість зерна пшениці повинна відповідати наступним показникам:

Волога - до 14 %;

Сміттєва домішка - до 2 %;

Пошкоджених - до 1%;

Класовість згідно ДСТУ 3768-2010.

2.1.5. Якість зерна ячменю повинна відповідати наступним показникам:

Волога - до 14 %;

Сміттєва домішка - до 2 %;

Пошкоджених - до 1%;

Всі інші показники згідно ДСТУ 3769-98.

2.1.6. Приймання пшениці та ячменю по якості та кількості проводиться в пункті поставки в заліковій вазі на підставі даних вагової та лабораторії Стягувача, шляхом укладення акту прийому – передачі.

2.1.7. В разі незгоди Боржника з даними лабораторії Стягувача щодо якості пшениці та ячменю, приймання вказаної сільгосппродукції проводиться за даними експертизи/ випробувань незалежної акредитованої лабораторії у цій сфері діяльності, або Боржник має право розрахуватися за таку партію сільськогосподарської продукції (з наявними розбіжностями по якості) грошима.

2.1.8. Сторони домовились, що зерно пшениці та ячменю передаються за ціною вказаною на момент передачі в пункті поставки на офіційному сайті філія «Вознесенська» ТОВ СП «Нібулон» на аналогічну сільгосппродукцію за одну тону в заліковій вазі, з якісними показниками аналогічними показникам зазначеним в п.2.1.4. та п.2.1.5. даної Угоди.

2.1.9. В разі якщо, якість пшениці та/або ячменю не відповідають якості зазначеної в п.2.1.4. та п.2.1.5. даної Угоди, то ціна на таку сільгосппродукцію визначається за мінусом всіх витрат, пов`язаних з доведенням її до якісних показників відповідно до п.2.1.4. та п.2.1.5. цієї Угоди (тобто за мінусом зайвої вологи, сміттєвої домішки та інше).

2.1.10. Доставка пшениці та ячменю до пункту поставки здійснюється транспортом Стягувача з полів Боржника та за рахунок Стягувача.

2.1.11. Право власності на пшеницю та ячмінь переходить з моменту оформлення акту прийому – передачі відповідно до умов п. 2.1.6. цієї Угоди.

3.1.1. Другий етап. Боржник зобов`язаний в строк з 01 вересня 2019 року до 20 жовтня 2019 року повернути Стягувачу 60 % (шістдесят відсотків від суми заборгованості), що в грошовому виразі становить – 5 076 777 (п`ять мільйонів сімдесят шість тисяч сімсот сімдесят сім) гривень.

3.1.2. Повернення суми заборгованості вказаної в п 3.1.1. даної Угоди (другий етап) проводиться шляхом передачі Стягувачу в пункті поставки соняшнику товарного врожаю 2019 року загальною вартістю – 5 076 777 грн., який буде вирощено та зібрано Боржником з належних йому (як на праві власності так і на праві оренди) земельних ділянок. При цьому Сторони припускають можливість часткового погашення суми заборгованості вказаної в п. 3.1.1. цієї Угоди шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Стягувача в установі банку в розмірі, що не перевищує 20% від цієї суми. Тобто в сумі не більше 1 015 355 грн. (один мільйон п`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят п`ять гривен).

Передача вказаного в цьому пункті Угоди обсягу соняшнику, а також перерахування грошових коштів повинні буди здійснені НЕ пізніше 20 жовтня 2019 року.

3.1.3. Пунктом поставки за цією Угодою є склад Стягувача розташований за адресою: вул. Гетьманцева, 1, с. Себине, Новоодеський район, Миколаївська область.

3.1.4. Якість соняшнику товарного відповідати наступним показникам:

Вологість - до 8 %;

Сміттєва домішка - до 3%;

Олійність - не менше 44 %;

3.1.5. Приймання соняшнику по якості та кількості проводиться в пункті поставки в заліковій вазі на підставі даних вагової та лабораторії Стягувача, шляхом укладення акту прийому – передачі.

3.1.6. В разі незгоди Боржника з даними лабораторії Стягувача щодо якості соняшнику, приймання вказаної сільгосппродукції проводиться за даними експертизи/ випробувань незалежної акредитованої лабораторії у цій сфері діяльності, або Боржник має право розрахуватися за таку партію сільськогосподарської продукції (з наявними розбіжностями по якості) грошима.

3.1.7. Сторони домовились, що соняшник передається за ціною вказаною на момент передачі в пункті поставки на офіційному сайті ТОВ «Кернел-Трейд» на аналогічну сільгосппродукцію у Миколаївській області за одну тону в заліковій вазі, з якісними показниками аналогічними показникам зазначеним в п.3.1.4. даної Угоди.

3.1.8. В разі якщо, якість соняшнику не відповідають якості зазначеної в п. 3.1.4. даної Угоди, то ціна на таку сільгосппродукцію визначається за мінусом всіх витрат, пов`язаних з доведенням її до якісних показників відповідно до п.3.1.4. цієї Угоди (тобто за мінусом зайвої вологи, сміттєвої домішки та інше).

3.1.9. Доставка соняшнику до пункту поставки здійснюється транспортом Стягувача з полів Боржника та за рахунок Стягувача.

3.1.10. Право власності на соняшник переходить з моменту оформлення акту прийому – передачі відповідно до умов п. 3.1.5. цієї Угоди.

3.1.11. Боржник зобов`язаний не пізніше ніж за 3 (три) дня письмово та шляхом телефонного дзвінка на особистий телефон (067) 512-75-99) директора ТОВ "Фанчі-Інвест" Стефанчишена Р.В. повідомляти Стягувача про початок збирання пшениці, ячменю та соняшнику, а також про готовність навантаження транспортних засобів Стягувача.

3.1.12. Боржник зобов`язаний забезпечити безперешкодний доступ представникам Стягувача до належних Боржнику на праві власності та на праві оренди земельних ділянок з метою здійснення Стягувачем моніторингу процесу збирання врожаю, шляхом візуального спостереження.

3.1.13. Повідомлення, листування та інша кореспонденція між Сторонами здійснюється у письмовій формі шляхом направлення рекомендованих листів на адресу, зазначену в даній мировій угоді, або вручення відповідних документів під особистий підпис офіційному представнику або керівнику. У випадку коли Сторона не отримує кореспонденцію у поштовому відділені датою вручення/отримання поштової кореспонденції вважається сьомий календарний день після дати її направлення на адресу такої Сторони.

3.1.14. Сплачений судовий збір залишається за Стягувачем.

4. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

5. В разі порушення Боржником вказаних в п.2.1.2. та п. 3.1.2. цієї мирової угоди строків передачі Стягувачу пшениці та/або ячменю та /або соняшнику, та/або сплати грошових коштів, Боржник зобов`язаний сплатити Стягувачу штраф у розмірі ста відсотків загальної вартості недопоставленої сільгосппродукції/ непогашеної суми заборгованості. Сплата штрафу не звільняє Боржника від обов`язку виконання порушеного зобов`язання.

6. Форс-мажорні обставини: Форс-мажорними обставинами є погодні умови або інша непереборна сила, яка не впливає на волю Боржника щодо виконання зобов`язань за Угодою. В разі наявності форс-мажорних обставин Стягувач та Боржник продовжують строк виконання Мирової угоди шляхом укладання додаткової угоди, яка є невід`ємною частиною цієї угоди.

7. Боржник зобов`язаний до моменту повного виконання своїх обов`язків за цією Угодою не вчиняти будь-яких дій щодо дострокового розірвання договорів оренди земельних ділянок, які належать йому на праві оренди на момент укладання даної Угоди.

7.1. Стягувач зобов`язаний не пізніше п`яти днів з моменту підписання даної Угоди звернутися до Господарського суду Миколаївської області з заявами про відмову від позову по справі: № 915/1865/18, № 915/1295/19, № 915/944/19, № 915/1462/19, № 915/1463/19, № 915/1464/19, № 915/787/19.

8. Протягом 10 днів після виконання Боржником зобов`язань за Мировою угодою по справі № 915/1330/18 Стягувач зобов`язується звернутись з заявою до нотаріуса про припинення обтяжень за договорами застави укладеними між Сторонами.

9. Сторони надсилають мирову угоду до суду для її затвердження. Мирова угода підписується сторонами за спільною згодою, ніяких зауважень чи претензій у сторін один до одного немає.

10. Кожна із сторінок цієї Угоди скріплена печатками обох Сторін та підписами їх повноважних представників. Дана Угода складає шість аркушів тексту.

11. Дана Угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології, українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін та для суду.

Реквізити та підписи сторін:

ПОЗИВАЧ: ТОВ «Фанчі-Інвест»

Повна назва: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фанчі-Інвест»

Юридична адреса: 56653, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Себине, вул. Гетьманцева, 1

Код ЄДРПОУ: 38721318

Р/р: 26003001017489 в філії АТ «Укрексімбанк»

МФО: 326739

ІПН: 387213114250

Є платником податку на прибуток на загальних підставах

Тел. 0968555888

Директор ____/Р.В. Стефанчишен/

ВІДПОВІДАЧ: ФГ «Юлія»

Повна назва: ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «ЮЛІЯ»

Юридична адреса: 56537, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Актове, вул. Молодіжна, 4

Код ЄДРПОУ: 30951197

Р/р: 26008053212647 в МРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»

МФО: 326610

ІПН: 309511914165

Є платником єдиного податку 4 група

Тел. 0954912362

Голова _______/М.В. Бойчук/

ІІІ. Провадження у справі №915/1330/18 закрити.

ІV. У разі невиконання боржником умов мирової угоди, дана ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України “Про виконавче провадження”.

Стягувачем є товариство з обмеженою відповідальністю “Фанчі-Інвест” (код ЄДРПОУ 38721318, юридична адреса: вул. Гетьманцева, 1, с.Себине, Новоодеський район, Миколаївська область, 56653; адреса для листування: вул.Шнеєрсона, 12/39, м.Миколаїв, 54001), а боржником є фермерське господарство “ЮЛІЯ” (код ЄДРПОУ 30951197, юридична адреса: с.Актове, Вознесенський район, Миколаївська область, 56537; адреса для листування: вул.Молодіжна, 4, с.Актове, Вознесенський район, Миколаївська область, 56537)

V. Повернути позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю “Фанчі-Інвест” (код ЄДРПОУ 38721318) з державного бюджету судовий збір у сумі 94422,86 грн. (40998,76 + 53424,10), сплаченого за платіжним дорученням №437 від 26.11.2018 року на суму 147846,96 грн., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №915/1330/18.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження”.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А.П. Алексєєв