Ухвала суду № 8237050, 09.03.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

09.03.10 р. Справа № 20/162           

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Краматорських електричних мереж, м.Краматорськ          

до відповідача Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк

про стягнення 11187530,45 грн.

Суддя Донець О.Є.

За участю представників:

від позивача: Гончаров С.В. – дов.

від відповідача: Козігон С.В. – дов.

від ВДВС: Меркулова Н.А. – дов.

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулося Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Краматорських електричних мереж, м.Краматорськ, із позовом до Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк, про стягнення 11187530,45 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.11.08 р. уточнені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Краматорських електричних мереж, м.Краматорськ, до Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк, задоволені частково.

Після набрання рішенням законної сили судом видані відповідні накази.

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, звернулось до суду із скаргою №03юр-3766/09 від 09.12.09р. по справі № 20/162 на бездіяльність Підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області (далі-ВДВС), в якій просить суд визнати бездіяльність Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області незаконною; зобов’язати Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області здійснити певні виконавчі дії щодо витребування з Державної податкової адміністрації Донецької області, районних податкових інспекцій та районних у містах в Донецькій області, інформації про відкриті рахунки Боржника – Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” та його структурних підрозділів за період 01.01.2009 р. – 12.11.2009 р. та накласти арешт на всі рахунки Боржника та відкриті боржником – юридичною особою через свої філії, представництва та інші відокремлені підрозділи.

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” також звернулось до суду із скаргою №03юр-3767/09 від 09.12.09р. по справі № 20/162 на бездіяльність Підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області (далі-ВДВС), в якій просить суд визнати бездіяльність Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області незаконною; зобов’язати Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області здійснити певні виконавчі дії щодо витребування з Державної податкової адміністрації Донецької області, районних податкових інспекцій та районних у містах в Донецькій області, інформації про відкриті рахунки Боржника – Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” та його структурних підрозділів за період 01.01.2009 р. – 12.11.2009 р. та накласти арешт на всі рахунки Боржника та відкриті боржником – юридичною особою через свої філії, представництва та інші відокремлені підрозділи.

В обґрунтування своїх скарг позивач по справі посилається на те, що ВДВС безпідставно ухиляється від вчинення обов’язкових виконавчих дій щодо повного виконання рішення господарського суду Донецької області, на приписи Закону України “Про виконавче провадження”, Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах № 492 від 12.11.2003 р., а також на надані суду документи, що наявні в матеріалах справи.

09 березня 2010 року ВДВС звернувся до суду із письмовими запереченнями на скарги, в яких, посилаючись на приписи Закону України “Про виконавче провадження”, вважає, що скарга не підлягає задоволенню та зазначає, що державним виконавцем здійснюються всі процесуальні дії щодо примусового виконання рішень суду згідно вимог діючого законодавства, у зв’язку з чим просить суд відмовити у задоволенні скарги Відкритому акціонерному товариству “Донецькобленерго”. В обґрунтування своїх заперечень ВДВС посилається на надані суду документи, що наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до вимог ст.ст.3, 18, 24 Закону України "Про виконавче провадження", 22.01.2009 р. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст.49 Закону України "Про виконавче провадження", 10.02.2009 р. винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження.

08 квітня 2009 року начальником ВДВС Головного управління юстиції у Донецькій області винесено постанову про передачу виконавчих проваджень з ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку до ППВР ВДВС Головного управління юстиції у Донецькій області.

10 квітня 2009 року складено акт приймання-передавання матеріалів незавершених виконавчих проваджень.

Як зазначає ВДВС у своїх запереченнях, відповідно до вимог ст.ст.5, 50, 55 Закону України "Про виконавче провадження", ст.59 Закону України "Про банки та банківську діяльність" та п.10.3 ч.10 "Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті" № 22, 03.08.2009 р. винесено постанову про арешт коштів боржника за зведеним виконавчим провадженням на загальну суму у розмірі 170185894,04 грн. Зазначену постанову було надіслано для виконання до Філії Донецького обласного управління ВАТ "Ощадбанк", Філії "Головного управління Промінвестбанку в Донецькій області", філії "Київське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк", Донецької філії ВАТ КБ "Національний стандарт", ГУ ДКУ у Донецькій області.

05 жовтня 2009 року державним виконавцем ВДВС винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження на все рухоме майно, що належить КП "Компанія "Вода Донбасу".

05 жовтня 2009 року Донецька філія ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України надала ВДВС витяг № 24890889 про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

28 жовтня 2009 року на адресу боржника - КП "Компанія "Вода Донбасу" надіслано вимогу державного виконавця у порядку ст.ст.5, 6 Закону України "Про виконавче провадження" про надання необхідних відомостей про рахунки боржника - юридичної особи, які відкриті боржником - юридичною особою через свої філії, представництва, та інші відокремлені підрозділі.

Боржником – КП “Компанією “Вода Донбасу” надано повідомлення про рахунки структурних підрозділів КП “Компанія “Вода Донбасу”.

03 листопада 2009 року державним виконавцем в рамках зведеного виконавчого провадження винесено постанову про арешт коштів боржника на загальну суму боргу 170852105,57 грн.

Як стверджує ВДВС, державним виконавцем було накладено арешт на всі рахунки боржника з урахуванням рахунків структурних підрозділів КП "Компанія "Вода Донбасу". Постанову про арешт коштів боржника від 03.11.2009 р. отримано банками та прийнято до виконання. Але деякими відділеннями банків постанови про арешт коштів боржника були повернуті без виконання, у зв’язку із відсутністю клієнта КП "Компанія "Вода Донбасу": філія "Центрально - міського відділення ПІБ в м.Горлівка", філія "Відділення ПІБ в м. Слов’янськ", філія "Відділення ПІБ м. Дружківка", філія Волноваського відділення № 3137 Державного Ощадбанку України.

Крім того, як стверджує ВДВС, на клопотання ВАТ "Донецькобленерго" від 18.11.2009 р. за вих. № 03юр-3170 про витребування з ДПА Донецької області, районних податкових інспекцій та районних у містах в Донецької області, інформації про відкриті рахунки боржника - КП "Компанія "Вода Донбасу" та його структурних підрозділів за період з 01.01.2009 р. – 12.11.09 р. та накладення арешту на всі рахунки боржника та відкритих боржником – юридичною особою через свої філії, представництва та інші відокремлені підрозділи, про письмове повідомлення стягувача в 10 денний термін з моменту отримання клопотання, було надано відповідь 16.12.09 р. за вих.№ 6075/04-01-27.

Таким чином, під час розгляду скарги суду надані документи, які спростовують ствердження скаржника про бездіяльність ВДВС щодо виконання рішення суду по даній справі та свідчать про вжиття органом державної виконавчої служби заходів, спрямованих на виконання зазначеного рішення, а саме – постанова про передачу виконавчих проваджень від 08.04.09 р., акт приймання-передавання матеріалів незавершених виконавчих проваджень, постанова про прийняття до виконання виконавчого провадження від 10.04.09 р., вимоги державного виконавця, постанова про арешт коштів боржника від 03.08.09 р., листи банків, довідки банків, довідки УДАІ, постанова про арешт коштів боржника від 03.11.09 р., витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 26.10.09 р.

Отже, з огляду на вищевикладене, дії ВДВС відповідали приписам Закону України “Про виконавче провадження”, а ствердження скаржника про бездіяльність ВДВС спростовується наданими суду документами.

Крім того, у своїх скаргах Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” по суті просить суд спонукати ВДВС до вчинення певних дій, що не узгоджується зі змістом ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, в якій йдеться про оскарження дій (бездіяльності) органу Державної виконавчої служби, а не про його зобов’язання вчинити ці дії.

Дані вимоги стягувача містять ознаки позовних та не можуть бути задоволені в межах розгляду скарги в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Крім іншого, відповідно до ст.8 Закону України “Про виконавче провадження”, забороняється втручання інших державних або недержавних органів та їх посадових осіб у виконавче провадження, крім випадків, передбачених цим Законом.

Таким чином, у задоволенні скарг Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Краматорських електричних мереж, м.Краматорськ, № 03юр-3766/09 від 09.12.09 р. та № 03юр-3767/09 від 09.12.09 р. - слід відмовити.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарг Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Краматорських електричних мереж, м.Краматорськ, № 03юр-3766/09 від 09.12.09 р. та № 03юр-3767/09 від 09.12.09 р. - відмовити.

Суддя                               

.