Ухвала суду № 82370307, 13.06.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.06.2019
Номер справи
910/5172/19
Номер документу
82370307
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.06.2019Справа № 910/5172/19

За позовомОСОБА_1 до1. Національного банку України 2. Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"про визнання недійсними договорів Суддя Босий В.П.

Представники сторін:не викликались.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України та Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про:

- визнання недійсним кредитного договору №19 від 03.03.2009, укладеного між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк";

- визнання недійсним договору поруки №19-1/П від 27.05.2016, укладеного між Національним банком України, ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що кредитний договір №19 від 03.03.2009 є недійсним, оскільки був укладений між відповідачами на підставі протиправних постанов Правління Національного банку України, а саме: уповноважені особи НБУ не мали достатнього обсягу повноважень на його укладення з огляду на відсутність кворуму на засіданні Правління НБУ. Недійсність договору поруки №19-1/П від 27.05.2016 позивач обґрунтовує тим, що такі вимоги є похідними від вимог про визнання недійсним кредитного договору, оскільки вказаний договір поруки укладався з метою забезпечення виконання боржником грошового зобов`язання за кредитним договором №19 від 03.03.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.05.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2019 клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження задоволено, об`єднано в одне провадження справи №910/5172/19, №910/5171/19, №910/5170/19, №910/5169/19, №910/5168/19; передано справи №910/5171/19, №910/5170/19, №910/5169/19, №910/5168/19 на розгляд судді Босого В.П.; присвоєно об`єднаній справі №910/5172/19; вирішено об`єднану справу №910/5172/19 розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання в об`єднаній справі №910/5172/19.

20.05.2019 представником Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" в судовому засіданні було подано заяву про роз`яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 10.05.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 заяву про роз`яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 10.05.2019 у справі №910/5172/19 залишено без руху.

30.05.2019 на виконання вказаної ухвали суду представником Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" були подані докази з метою усунення недоліків, які містила заява.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2019 заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.06.2019.

Судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про роз`яснення ухвали не відбулось у зв`язку з тим, що 10.06.2019 через канцелярію суду представником позивача подано заяву про відвід судді Босого В.П. від розгляду справи №910/5172/19, яка мотивована тим, що прийняття суддею до розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про роз`яснення ухвали, яка не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, свідчить про його упередженість та намагання діяти виключно в інтересах відповідачів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 заяву представника ОСОБА_1 про відвід судді Босого В.П. від розгляду справи № 910/5172/19 передано для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ Господарського суду міста Києва заяву про відвід судді Босого В.П. від розгляду справи № 910/5172/19 передано для розгляду судді Баранову Д.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 (суддя Баранов Д.О.) у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про відвід судді Босого В.П. від розгляду справи № 910/5172/19 відмовлено.

За таких обставин враховуючи відмову у задоволенні заяви представника позивача про відвід судді Босого В.П. суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про роз`яснення ухвали, отже керуючись ст.ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про роз`яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 10.05.2019 у справі №910/5172/19 на 21.06.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий

Часті запитання

Який тип судового документу № 82370307 ?

Документ № 82370307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82370307 ?

Дата ухвалення - 13.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82370307 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82370307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82370307, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 82370307, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82370307 відноситься до справи № 910/5172/19

Це рішення відноситься до справи № 910/5172/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82370306
Наступний документ : 82370309