Вирок № 82369017, 12.06.2019, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 325/770/19

провадження № 1-кп/325/86/2019

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Пантилус О.П., за участю секретаря Олексюк І.В., прокурора Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Кулака С.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Приазовське Запорізької області, кримінальне провадження №12019080330000141 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Мелітополі Запорізької області, є громадянином України, військовозобов`язаний, із середньою освітою, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджений:

-26 липня 2017 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК, згідно ст.70 КК України - до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

-17 квітня 2019 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185 КК України, згідно ст. 71 КК - до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

ВСТ АНОВИВ:

наприкінці жовтняі 2018 року, вдень, ОСОБА_1 перебуваючи на узбережжі Азовського моря в селі Строганівка Приазовського району Запорізької області, біля лісосмуги знайшов корпус гранати Ф-1, після чого переніс та зберігав його за місцем проживання, за адресою: по АДРЕСА_2 , таким чином без передбаченого законом дозволу придбав, переніс і зберігав.

25 березня 2019 року, під час проведення на підставі ухвали Приазовського районного суду обшуку в період з 11.08 години до 13.03 години, за місцем проживання ОСОБА_1 за вказаною адресою, на полиці в шафі спальної кімнати виявлено та вилучено корпус бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1, який містить в собі заряд бризантної вибухової речовини - тротил, вагою 50-56 г., яка здатна до вибухового перетворення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що викладенні в обвинувальному акті обставини він не заперечує, оскільки при вказаних обставинах вдень, приблизно в кінці жовтня 2018 року, точного часу і дати він не пам`ятає, знаходячись біля обгорілої лісосмуги на узбережжі Азовського моря в с. Строганівкав він знайшов предмет схожий на корпус гранати без запалу, який відніс додому і зберігав на полиці в шафі будинку, де проживає один. В ході обшуку граната вилучена в присутності понятих та під відео-зйомку, претензій до працівників поліції не має, щиро кається в скоєному.

Згідно із дослідженим в судовому засіданні висновком комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи № 12- 35/6-132 від 05.04.2019, наданий на дослідження предмет еліпсоїдної форми являється корпусом бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1 з вкрученим в нього фрагментом холостої пробки гранат промислового виготовлення, який містить в собі заряд бризантної вибухової речовини - тротил, вагою 50-56 г., яка здатна до вибухового перетворення.

Покази обвинуваченого в судовому засіданні про обставини вчинення ним злочину є послідовними, логічними, відповідають обставинам справи, викладеним в обвинувальному акті, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння ОСОБА_1 змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції, не суперечать дослідженому у суді висновку експертизи, з яким погодився обвинувачений.

Суд, з`ясувавши в учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, пояснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, врахувавши згоду учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження інших доказів, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, дослідивши при цьому дані про особистість обвинуваченого.

Діяння обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно статті 12 КК України є тяжким злочином, обставини вчинення та особувинуватого.

Стороною обвинувачення не наведено та судом не встановлено обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому.

Судом визнаються обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 - його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Із наданих прокурором документів (характеристики Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області, довідки Приазовської ЦРЛ, відомостей про судимості), а також висновку досудової доповіді Приазовського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області встановлено, що ОСОБА_2 раніше судимий, за місцем проживання характеризується негативно, не працює, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває. На думку органу пробації, його виправлення без позбавлення волі може становити небезпеку у суспільстві.

Враховуючи наведені вище обставини вчинення кримінального правопорушення, наявність обставини, що пом`якшує покарання та відсутність обтяжливих обставин, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення і попередження вчинення нових злочинів призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції частини 1 статті 263 КК України.

Частина 4 статті 70 КК України передбачає, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Згідно вироку Приазовського районного суду Запорізької області від 17 квітня 2019 року, який набрав законної сили 18 травня 2019 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. На підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 18 травня 2019 року, але на цей час не виконаний, ОСОБА_1 покарання не почав відбувати, тому зараховувати нічого.

Оскільки даний злочин ОСОБА_1 вчинив до ухвалення попереднього вироку Приазовського районного суду Запорізької області від 17 квітня 2019 року, остаточне покарання обвинуваченому слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.

За даним кримінальним провадженням запобіжний захід обвинуваченому не обирався, відповідних клопотань від учасників судового провадження не надходило, тому відсутні підстави для обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Судові витрати в розмірі 1430,00 гривень на залучення експертів для проведення судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи, згідно ст.ст. 118, 122, ч.2 ст.124 КПК, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, так як вони підтверджені документально, а саме, довідкою про витрати на проведення судової експертизи № 12-35/6-132 від 05.04.2019 року.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України, а саме знищити залишки (уламки) корпусу гранати ф-1, холостої пробки гранати, первинну упаковку, які упаковані в спеціальному пакеті № 3842458 та зберігаються в Приазовському ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 слід рахувати з дня його затримання.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 17 квітня 2019 року, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді 4 (чотрьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з часу взяття його під варту після набрання вироку законної сили.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави (р/р 31112115008009, одержувач УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, 24060300, код банку 899998, ЄДРПОУ 38025367, Казначейство України (ЕАП) витрати на залучення експерта в загальній сумі 1430 (одну тисячу чотириста тридцять) грн. 00 коп.

Речові докази у справі: залишки (уламки) корпусу гранати ф-1, холостої пробки гранати, первинну упаковку, які упаковані в спеціальному пакеті № 3842458 та зберігаються в Приазовському ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення та набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після прийняття рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право, звернувшись до суду, отримати копію вироку, яку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя О.П. Пантилус