Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
11.03.10 р. Справа № 33/193
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 00174071)
до відповідача Донецької обласної організації Народного Союзу “Наша Україна” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 33576772)
про стягнення боргу з орендної плати в сумі 15320,20 грн., боргу за спожиту електроенергію в сумі 4284,66 грн., пені в сумі 1075,43 грн., 3% річних у розмірі 133,67 грн., інфляції в сумі 368,90 грн.
за зустрічним позовом Донецької обласної організації Народного Союзу “Наша Україна”
до відкритого акціонерного товариства “Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут”
про визнання договору оренди нерухомого майна № 23/08 від 03.11.2008 р. недійсним
за участю представників сторін:
від позивача: Патенко В.М. за довіреністю № 01-9/463 від 29.12.2009 р.
від відповідача: Новіков К.В. за довіреністю б/н від 16.09.2009 р.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства “Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут” м. Донецьк до Донецької обласної організації Народного Союзу “Наша Україна” м. Донецьк про стягнення боргу з орендної плати в сумі 15320,20 грн., боргу за спожиту електроенергію в сумі 4284,66 грн., пені в сумі 1075,43 грн., 3% річних у розмірі 133,67 грн., інфляції в сумі 368,90 грн.
Ухвалою суду від 12.08.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 33/193.
09.10.2009 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру пені до 1062,45 грн.
Ухвалою від 16.10.2009 року прийнято зустрічну позовну заяву Донецької обласної організації Народного Союзу “Наша Україна” м. Донецьк до відкритого акціонерного товариства “Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут” м. Донецьк про визнання договору оренди нерухомого майна № 23/08 від 03.11.2008 р. недійсним до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 33/193.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області справа № 33/193 передана на розгляд судді Богатирю К.В.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 22.02.2010 р. до 11.03.2010 р.
11.03.2010 року від позивача та відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць.
Згідно статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.
Враховуючи вищевказану вимогу Закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обох сторін про продовження строку вирішення спору у справі № 33/193.
У зв’язку з необхідністю витребування нових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 11.04.10 року.
Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 31.03.10 року.
Зобов’язати позивача за первісним позовом надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: 1) докази фактичної оплати вартості спожитої електричної енергії орендодателем за лютий, березень та травень місяць 2009 р.; 2) рахунки на оплату від ВАТ “Донецькобленерго” орендодавцю на спірні приміщення за лютий, березень та травень місяць 2009 р.; 3) докази виставлення рахунку орендарю за лютий 2009 р. на суму 2356,69 грн.; 4) докази пред’явлення рахунку за травень 2009 р. орендарю для оплати. У разі неможливості надання витребуваних документів надати письмові пояснення з вказаних питань.
Явка представників позивача та відповідача у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя
Судове рішення № 8236891, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 33/193. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: