Рішення № 82368845, 02.05.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
02.05.2018
Номер справи
405/625/18
Номер документу
82368845
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/625/18

Провадження №2/405/103/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому цивільну справу №405/625/18 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 31 березня 2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником прав та обов`язків якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11324884000, за умовами якого останньому було надано кредит в сумі 13 000,00 доларів США, в обмін на зобов`язання Позичальника повернути Банку наданий кредит у повному обсязі не пізніше 30 березня 2029 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13% річних. За користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін, встановлюється процентна ставка у розмірі збільшеному від ставки, що діє для строкової суми основного боргу. Погашення нарахованих процентів згідно умов Кредитного договору відбувається з 01 по 25 число кожного місяця. Крім того, зазначив, що 31 березня 2008 року між Банком та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного Договору, відповідно до умов якої, викладено у новій редакції пункт 3.4 Кредитного договору.

Позивач також зазначив, що позичальник ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 22.01.2018 року заборгованість останнього по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитним коштами становить 8 556,84 доларів США, з яких: 7 531,46 доларів США кредитної заборгованості, в тому числі прострочена заборгованість з березня 2017 року - 567,49 доларів США та 1 025,38 доларів США заборгованості по процентам, а також пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у розмірі 4 697,11 грн., з якої: 1 791, 56 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; 2 905, 55 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

З огляду на зазначене вище, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 11324884000 від 31 березня 2008 року в розмірі 8556, 84 доларів США, та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 4 697,11 грн.

Ухвалою суду від 07 лютого 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику в судове засідання учасників справи за наявними у справі матеріалами, при цьому, учасники справи, будучи належним чином повідомлені про розгляд зазначеної справи, клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з викликом учасників справи, а також інших заяви по суті справи, - не подавали.

Зваживши доводи, викладені в позові на обґрунтування позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази по справі в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, виходячи з положень ст. 12 та ст.13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, ґрунтуються на вимогах закону, які регулюють спірні правовідносини, та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до статуту публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», рішенням загальних зборів акціонерів від 20 квітня 2016 року акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» у зв`язку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов`язаннях акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк ».

Судом також встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 31 березня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником прав та обов`язків якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11324884000, за умовами якого Банк зобов`язувався надати Позичальнику кредитні кошти (кредит) в іноземній валюті, Долар США, в сумі 13 000,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 65 650,00 грн. за курсом НБУ на день укладення Договору, а Позичальник зобов`язувався прийняти, належним чином використовувати та повернути Банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату у порядку та на умовах, зазначених в даному Договорі (п. 1.1 Договору).

Сторони домовилися, що Банк надає Позичальнику кредит у вигляді одного траншу у розмірі суми кредиту, зазначеному в п.1.1 Договору.

Відповідно до п.1.2.2 Договору Позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Договору, але в будь-якому випадку не пізніше 30 березня 2029 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цього Договору та/або згідно умов відповідної угоди Сторін .

За користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13,00% річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Договору. За користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін Банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки, вказаної в п. 1.3.1. Нарахування вищевказаної процентної ставки на прострочену суму основного боргу починається з дня виникнення простроченої суми основного боргу, а саме з наступного дня після несплати або неповної сплати платежу встановленого в договорі. Проценти нараховуються на прострочену суму основного боргу за підвищеною ставкою до моменту погашення такої заборгованості. Нарахування процентів за цим Договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360» відповідно до вимог чинного законодавства. Період нарахування процентів згідно умов цього Договору починається з дня фактичного надання кредитних коштів, якщо умовами пунктів 1.3.2, 5.2 Договору не передбачено іншу дату початку нарахування процентів, а в наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. При цьому, проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані Банком Позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність Банку відповідно до умов Договору. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем (п.п. 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3 Договору).

Відповідно до п.1.3.4 Договору строк сплати процентів з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.

Відповідно до п.п.1.4, 1.5 Договору цільове призначення (мета) кредиту - кредит надається Позичальнику для його особистих потреб, а саме: на придбання нерухомості, розташованої за адресою: м.Кіровоград, вул..Грибоєдова, 3.

Банк надає Позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_1 у Банку.

Позичальник зобов`язується: використовувати кредит на зазначені у цьому Договорі цілі, а також повернути суму кредиту, і сплатити плату за кредит та інші грошові платежі на рахунок Банку в порядку та на умовах, передбачених цим Договором, а саме: рахунок № НОМЕР_2 в АКІБ «УкрСиббанк» (п.п.3.4.1 Договору).

Відповідно до п. 4.1 Договору за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених Договром, зокрема, термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежі, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочки, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлених чинним законодавством України на момент нарахування.

Окрім того, 31 березня 2008 року між сторонами було укладено також Додаткову угоду № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 11324884000 від 31 березня 2008 року, відповідно до умов якої сторони погодили внести наступні зміни в договір, зокрема, доповнити пункт 3.4 Договору про надання споживчого кредиту № 11324884000 від 31 березня 2008 року і викласти у такій редакції: «Позичальник зобов`язується надати Банку у термін три місяці після видачі кредиту Державний акт на право власності на землю за адресою: АДРЕСА_1 3.» (п. 1 Додаткової угоди).

Судом також встановлено, що позивач взяті на себе зобов`язання за вищевказаним кредитним договором виконав належним чином та у повному обсязі, надавши позичальнику ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 13 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 65 650 грн., що підтверджується випискою за особовим рахунком ОСОБА_1 від 31.03.2008 року, з призначенням платежу: надання кредиту згідно угоди №11324884000 від 31.03.2008 року, в той час, як відповідач ОСОБА_1 , всупереч умов кредитного договору не здійснює платежів для погашення кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку з чим, станом на 22.01.2018 року, заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 8 556, 84 доларів США, з яких 7 531, 46 доларів США - кредитна заборгованість, в т.ч., прострочена заборгованість з березня, 2017 року - 567, 49 доларів США; 1 025, 38 доларів США - заборгованість по процентам; а також пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 22.01.2018 року складає 4 697, 11 грн., з якої: 1 791, 56 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 2 905, 55 грн. - пеня за прострочення сплати процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем, який приймається судом до уваги.

Відповідно до вимог ст. 639 ЦК України договір являється обов`язковим для виконання сторонами, при цьому відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч.1 ст.612 ЦК України).

Відповідно до ст.1054 ЦК України обов`язком позичальника за кредитним договором є, зокрема, повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 6.1.2 Договору Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, згідно з пунктом 1.2.2 цього Договору, та вимагати від Позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення.

В разі застосування Банком права, передбаченого пунктом 6.1.2 Договору, порядок дострокового повернення всієї суми кредиту та дострокової сплати плати за кредит є наступним, а саме: Банк повідомляє Позичальника про встановлення нового (дострокового) терміну повернення всієї йому суми кредиту та сплати плати за користування таким кредитом за Договором шляхом направлення відповідної письмової вимоги поштою (цінним листом з описом та повідомленням про вручення) за адресою Позичальника; терміни дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит - обов`язковим до повернення кредиту і сплати в повному обсязі банку з 32-го календарного дня, рахуючи з дати одержання Позичальником повідомлення (вимоги) Банку про дострокове повернення кардиту (п. 6.2 Договору).

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач направляв на адресу відповідача вимогу за вих. № 23-1-2/3316 від 17.11.2017 року про наявність заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11324884000 від 31 березня 2008 року, необхідність погашення простроченого зобов`язання та дострокового повернення кредиту, яка (вимога) залишена відповідачем без задоволення.

З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги, що відповідач не належним чином виконував зобов`язання за укладеним з позивачем договором про надання споживчого кредиту №11324884000 від 31 березня 2008 року в частині вчасної сплати суми кредиту, а також процентів за користування кредитом, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість за договором, та у позивача виникло право, передбачене ч.2 ст.1050 ЦК України, а так само п.п. 6.1.2 Договору, вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, нарахування штрафних санкцій у вигляді пені за неналежне виконання позичальником зобов`язань за договором, суд вважає, що заявлені позивачем матеріально-правові вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11324884000 від 31 березня 2008 року підлягають задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача 8 556, 84 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 4 697, 11 грн.

При цьому, судом відзначається, що відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року №5 у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст.533 ЦК України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі, які складаються із судового збору у розмірі 3 772 грн. 76 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ Банку 09807750, рахунок № НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11324884000 від 31 березня 2008 року в розмірі 8 556 (вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят шість) доларів США 84 центи та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 4 697 (чотири тисячі шістсот дев`яносто сім) грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ Банку 09807750, рахунок № НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 судовий збір в розмірі 3 772 грн. 76 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82368845 ?

Документ № 82368845 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82368845 ?

Дата ухвалення - 02.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 82368845 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82368845, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 82368845, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82368845 відноситься до справи № 405/625/18

Це рішення відноситься до справи № 405/625/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82368844
Наступний документ : 82368863